放量與縮量僅一字之差，放與縮，體現在郵政發行體制中，已經有十余年的歷史了，作為郵政行業而言，不論放與縮，均是以本行業的利益為中心，郵政之所以將放改為縮，確實因為前些年的發行量太大了，郵票深度打折已經嚴重損害了群眾的利益，引起了社會的公憤和上訴維權。放量發行政策最終造成郵市10年的低潮和郵票深幅打折的事實，公司3—4拆拋向市場的打折郵票，絕大多數又被基層郵政局個別職工從市場低價購回，又放在郵政窗口銷售，所獲利潤自然流進了自己的腰包，國有資產的巨大流失損失的是國家和群眾，郵政內部上上下下的腐敗造成了郵政行業的長年虧損，肥了和尚窮了廟就是現今郵政業的真實寫照。

多年放量的發行政策是管理層錯誤的決策，也是郵政內部管理混亂，腐敗猖獗的根源。難怪國家郵政局不愿意把紀特郵票放在郵政窗口敞開銷售，大量消耗了。混亂的管理再加上低迷的市場，動蕩失落的信心，真應驗了“混水模魚”的“名言”了。這是赤裸裸的腐敗現象和行為，為什么國家郵政管理部門造成了巨大的國有資產流失后中央紀檢部門不去調查和嚴懲呢？是時機末到嗎？

再來談談縮量，郵政縮量發行政策起于2003年，從當初的縮量小版到以后的縮量型張、縮量封片、縮量本票以及開發縮量郵品。自從郵政改變了郵票縮量發行之后，果然市場上縮量發行的郵票大多沒有打折了，而且不少品種還高于面值幾倍。難道郵票縮量后投資者真正受益了嗎？對于這個問題現在下定論尚早，除了預訂戶以外，在市場追逐新郵炒作的投資者可能還深受被套的煎熬吧？猴大版、猴小版、雞大版、狗大版、狗小版、豬大版、農業稅、奧運系列等等量少品種，是不是還存在被套的情況呢？縮量的郵票雖然沒有存在打折現象了，但變了樣的發行政策受益的仍然是郵政業及握有票源的公司實權人物和與之相勾結的郵商。也就是說縮量發行政策仍然是建立在為郵政行業及腐敗分子基礎之上的。

中國的郵市要走向健康，并不在于郵票發行的放量與縮量，而是國家郵政主管部門要真正按照《郵政法》辦事，充分體現郵票的基本屬性，把郵票放在郵政窗口敞開銷售，敞開預訂，大量使用消耗，過了半年發行期后悉數收回銷毀并按期向社會公布發行量，限制開拓高溢價郵品，嚴懲郵政內部腐敗分子，建立行之有效的群眾監管機制，改組后的國家郵政局更要發揮監管郵票發行和市場的職能，嚴查市場上成箱、成捆、成包的貨源渠道來源，那怕是從高溢價郵折中取出的郵票。世上無難事，只怕有心人，只要國家郵政認真執行黨的方針與政策，一切為了人民利益，嚴懲內部腐敗，把郵票回歸窗口敞開銷售和預訂，大量使用消耗，規范和加強郵票管理，郵票的自身屬性才會真正體現，郵票的收藏價值才會隨著歲月的推移而體現出來。