問題是，不管六年的日子是怎么過的，全國集郵聯(lián)“六大”就要“勝利”召開了，又一個郵政部門和集郵聯(lián)的官員們“互致問候”、“彈冠相慶”和“歌舞升平”的日子即將到來。可以預(yù)料，約一周時間，包括“實事求是振奮精神的工作報告”,“充分發(fā)揚民主的分組討論”，“完全符合規(guī)則和程序的選舉”，當然也缺少不了會議餐廳的觥籌交錯，歡聲笑語、燈光閃爍的文藝晚會，還有“極具收藏意義”的紀念品發(fā)放……最后，一個“團結(jié)的大會”、“面向未來的大會”、“充滿希望的大會”，可能還有“與時俱進的大會”和“和諧的大會”“圓滿結(jié)束”。“六大”以后將會怎樣？現(xiàn)在結(jié)論為時尚早。如果跟“五屆”類同，如此“六大”不開也罷。

　　集郵聯(lián)理應(yīng)是集郵者之家，想郵迷之所想，急郵迷之所急，為郵迷之正當訴求撐腰。但是，多年來，廣大集郵者這個弱勢群體，面對不斷侵害集郵消費者利益、有損集郵事業(yè)發(fā)展的發(fā)行政策而呻吟、吶喊。曾幾何時，集郵聯(lián)說過幾句公道話？做過幾件公正事？不說不做也就罷了，集郵聯(lián)還與郵政發(fā)行部門唱一個腔調(diào)來應(yīng)付集郵者。例如，關(guān)于發(fā)行有違國際規(guī)則的“量少”的有害郵品問題。發(fā)行部門稱，“發(fā)行量少品種，多數(shù)集郵者持肯定態(tài)度”，“是借鑒了國際社會的經(jīng)驗”等。2003年第16屆亞洲郵展于11月下旬在四川綿陽舉辦，國家郵政局借“助興”為由，發(fā)行“疊色樣張”10萬枚。為搶購樣張，郵展現(xiàn)場搞得“烏煙瘴氣”。而幾百萬集郵者“望張興嘆”，感情又一次的受到了傷害。在這種情況下，集郵聯(lián)秘書處負責人發(fā)話：國家郵政局為烘托郵展氣氛，吸引人氣，借鑒國外的作法，嘗試性推出疊色樣張，使其成為此次郵展的又一個亮點。由于發(fā)行量有限，出現(xiàn)了傾城購買的場面。我認為，集郵者在收集郵票郵品時應(yīng)采取理智態(tài)度，應(yīng)根據(jù)實際情況來選擇，對大部分集郵者而言，有沒有疊色樣張并不是一個原則問題”。（見2003年12月16日《中國集郵報》）不但為發(fā)行部門涂脂抹粉，還拐彎抹角指責集郵者不理智，充分表明了集郵聯(lián)不但沒有維護郵人的利益，令人懷疑全心全意在充當誰的喉舌？為誰搖旗吶喊？

　　近幾年，郵市開發(fā)“珍稀郵冊”泛濫成災(zāi)問題，舉辦郵展的商業(yè)化傾向問題等不勝枚舉，俯拾皆是。我們要問，全國集郵聯(lián)應(yīng)在其中擔任什么角色？中國集郵事業(yè)之滑坡，集郵水平之低下，過去可歸罪于歷史，現(xiàn)在歸罪于什么？中國郵政官員們，全國集郵聯(lián)官員們，該負些什么責任呢？