|
“雙連張”推想 張健初 |
|
發(fā)布日期:2007-8-17 18:44:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
真的是奇思妙想，少一道工序，兩枚小型張不裁切，到集郵柜臺(tái)銷售，就有一個(gè)漂亮的名字——“雙連張”。既然成雙又成對(duì)，價(jià)格自然要上去。但上多少，目前還是個(gè)謎。《中國集郵報(bào)》發(fā)布的“新郵預(yù)報(bào)”，只說“另特別發(fā)行小型張雙連張1枚，用于供應(yīng)全國集郵協(xié)會(huì)會(huì)員”，沒有透露供應(yīng)的價(jià)格。網(wǎng)上郵商猜測，大概在16元左右。按此估價(jià)，相比原本12元面值高出33.33%。與兩地聯(lián)發(fā)“香港回歸”小全張郵折售價(jià)12.80元相比（溢價(jià)7.50元，溢幅241.51%），“六郵”雙連張的售價(jià)，還是體現(xiàn)了發(fā)行方向集郵協(xié)會(huì)會(huì)員“利益傾斜”的態(tài)度。
但反過頭來想，既然是向集郵協(xié)會(huì)會(huì)員利益傾斜，這高出的4元，又算是什么名目？是印制成本？印制成本沒有這么高。是發(fā)售成本？發(fā)售走常規(guī)渠道，根本不增加發(fā)售成本。是宣傳成本？好像沒見他們?cè)谥襟w上做什么廣告。那么這高出的4元錢，憑什么高，又高到誰的碗里去了？不知道。
從效果上看，“六郵”雙連張高出面值的這4元身份不明的款項(xiàng)，發(fā)售方真的沒有賺取的必要——按600萬發(fā)行量計(jì)（會(huì)員數(shù)應(yīng)該不超過600萬），總共也只有區(qū)區(qū)2400萬元，對(duì)國家郵政這樣的大集團(tuán)，既不痛，也不癢，還不如干脆舍棄，權(quán)當(dāng)是做正面形象宣傳的費(fèi)用，也許收到的效果，會(huì)更好，會(huì)更大。
當(dāng)然，這只是價(jià)格推想而已。
前面有走的，后面有跟的，對(duì)于“六郵”雙連張，市場當(dāng)然依葫蘆畫瓢。前階段他們開出的期貨價(jià)，在35元至40元之間。這個(gè)價(jià)格是怎么定出來，不知道，但肯定有它的道理。有趣的是，中國集郵信息網(wǎng)的“總公司郵品預(yù)報(bào)”里，沒有關(guān)于“六郵”雙連張延伸郵品的開發(fā)制作信息，但網(wǎng)上卻有相關(guān)郵冊(cè)出售，內(nèi)含“六郵”雙連張1枚，“六郵”小型張首日封2枚，郵冊(cè)的售價(jià)，高達(dá)80元�？鄢�2枚首日封以及制作成本的價(jià)格，“六郵”雙連張的喊價(jià)，就應(yīng)該在50元左右了。這個(gè)價(jià)格雖然偏高，但卻是市場對(duì)“六郵”雙連張期貨價(jià)定位的參考依據(jù)。
雙連張作為郵品新形式，起于2001年，當(dāng)年廣州舉辦國際郵票錢幣博覽會(huì)，為給主辦方相應(yīng)的費(fèi)用補(bǔ)貼，國家郵政推出以2001－17“奧運(yùn)”為載體的雙連小型張，作為國際郵票錢幣博覽會(huì)為特發(fā)的主題郵品�！皧W運(yùn)”雙連張定價(jià)是24元，但不單獨(dú)出售，需憑國際郵票錢幣博覽會(huì)門票（20元）購買。由于是新型的“雙連張”形式，消息一公布就引起市場的廣泛關(guān)注，能購買“奧運(yùn)”雙連張的博覽會(huì)門票，還未正式發(fā)售，就被炒到了天價(jià)。當(dāng)時(shí)發(fā)行方對(duì)門票炒作，采取的是不聞不問態(tài)度，多少還有些默許之意。其實(shí)他們想要達(dá)到的，也就是這種效果�！皧W運(yùn)”雙連張一度是市場領(lǐng)軍品種，市場價(jià)從90元起步，在國際郵票錢幣博覽會(huì)期間，就被迅速拉抬到120元，150元，180元，最后甚至沖高到280元附近。近兩年雖有回落，但目前的市場價(jià)，仍在90元附近，為售價(jià)的4倍。
“六郵”雙連張未來價(jià)格走向究竟如何，目前還不是十分明朗，但有一點(diǎn)可以肯定，在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，它也會(huì)是市場熱炒的主要對(duì)象，并有可能引導(dǎo)市場行情或上或下的波動(dòng)。
郵市又見“雙連張”，從短線看，是刺激市場熱動(dòng)的有效手段。但看長遠(yuǎn)，卻是誤導(dǎo)市場走向的霉花生。市場需要短線火爆的紅火場面，但市場更需要長線走好的穩(wěn)健。從這個(gè)角度，國家郵政推出“六郵”雙連張的目的，是不是值得商榷？ |
|
|
|
|
