這人真是奇怪，心里盼望有行情，又害怕行情的到來，這不是，常常聽到有人說：“利好出盡是利空”，真不知是希望行情的到來還是不希望行情的到來，自相矛盾的觀點(diǎn)反映在論壇確實(shí)感到有些可笑。
“利好”與“利空”是互為關(guān)聯(lián)，相輔相成的，沒有“利好”，也就無所謂“利空”，因此，不必因?yàn)橛辛恕袄谩焙缶蛽?dān)心“利空”會(huì)來到。打個(gè)比喻，今年物價(jià)普漲造成了豬肉價(jià)格的大幅上漲，肉價(jià)漲了對(duì)肉商來說是“利好”呢？還是“利空”呢？我看要辨證的分折，對(duì)于事先預(yù)測到肉價(jià)會(huì)大幅上漲的肉商肯定會(huì)提前屯積豬肉，已經(jīng)屯積肉源的當(dāng)然希望肉價(jià)上漲，以此來獲取來之不易的“暴利”，對(duì)于末屯積貨源的來說就不存在“利好”與“利空”了，對(duì)他們而言利潤并沒有明顯增加，有可能因?yàn)槿鈨r(jià)的上漲還會(huì)影響日常的銷售，畢竟肉價(jià)上去了。對(duì)于群眾來說，肉價(jià)的上漲當(dāng)然心中不樂意，漲價(jià)消息對(duì)于群眾而言當(dāng)然是“利空”。所以，凡事都沒有絕對(duì)，群眾不能因?yàn)槿鈨r(jià)大幅上漲而不吃豬肉了吧！豬肉還是要吃，可能吃的次數(shù)要根據(jù)收入情況而定了。這就是供求關(guān)系決定商品的價(jià)值，這樣的“利好”與“利空”又有多少實(shí)際意義呢？說白了還是受整個(gè)經(jīng)濟(jì)大趨勢的影響。
郵票市場的“利好”與“利空”，指的是政策對(duì)郵市的傾斜力度，無可非議的是，郵市作為資本市場的組成部分，其郵市的興衰與否同政策的傾斜有直接的關(guān)系，尤其是處于中國特色的社會(huì)主義國家，更是如此。這兩年郵市的整體回緩，根源還在于政策的傾斜和周期的輪回。郵市行情一直溫而不火，使備受煎熬的投資者心煩意亂，對(duì)于政策方面，迫切希望有強(qiáng)力度政策出臺(tái)，既“利好”，同時(shí)，又擔(dān)心行情不穩(wěn)，會(huì)有人趁利好之機(jī)出逃，從而造成行情的再度低迷，既“利空”。如何正確處理好這對(duì)“利好”與“利空”的矛盾，是擺在投資者面前的問題所在，若擔(dān)心“利好”出盡是“利空”，是不是就永遠(yuǎn)不需要政策出臺(tái)呢？要不然又要擔(dān)心莫名其妙的利空了。
需要指出的是，有些人不是不期盼利好的出臺(tái)，而是希望政策圍繞自己的思路轉(zhuǎn)，要不然為何千方百計(jì)的鼓噪“利好”出盡是“利空”呢？說穿了，就是不希望政策這時(shí)候亮相，有礙自己既得利益的落空。這就是“利好”出盡是“利空”的由來，一個(gè)試圖阻礙郵市行情正常發(fā)展的謬論。
作為已經(jīng)是千瘡百孔的郵市來說，不存在“利好”出盡是“利空”的問題，而是政策扶持力度不夠，政策傾斜不力的問題，市場的元?dú)舛紱]有恢復(fù)，即便有微不足道的政策出臺(tái)，又何來什么“利空”呢？“利空”這時(shí)對(duì)市場而言又有何實(shí)際意義呢？充其量不看好市場前景的投資者跳樓跑人，如今這么低的原始籌碼，巴不得全都跳樓，你舍得嗎？這時(shí)的“利空”又能怎樣呢？
不要一說起政策出臺(tái)就“談虎色變”，大家是希望政策出臺(tái)呢？還是擔(dān)心后面的“利空”呢？照這種邏輯思維，任何政策利好又有何實(shí)際意義呢？
