這人真是奇怪,心里盼望有行情,又害怕行情的到來,這不是,常常聽到有人說:“利好出盡是利空”,真不知是希望行情的到來還是不希望行情的到來,自相矛盾的觀點(diǎn)反映在論壇確實(shí)感到有些可笑。
“利好”與“利空”是互為關(guān)聯(lián),相輔相成的,沒有“利好”,也就無所謂“利空”,因此,不必因?yàn)橛辛恕袄谩焙缶蛽?dān)心“利空”會(huì)來到。打個(gè)比喻,今年物價(jià)普漲造成了豬肉價(jià)格的大幅上漲,肉價(jià)漲了對(duì)肉商來說是“利好”呢?還是“利空”呢?我看要辨證的分折,對(duì)于事先預(yù)測到肉價(jià)會(huì)大幅上漲的肉商肯定會(huì)提前屯積豬肉,已經(jīng)屯積肉源的當(dāng)然希望肉價(jià)上漲,以此來獲取來之不易的“暴利”,對(duì)于末屯積貨源的來說就不存在“利好”與“利空”了,對(duì)他們而言利潤并沒有明顯增加,有可能因?yàn)槿鈨r(jià)的上漲還會(huì)影響日常的銷售,畢竟肉價(jià)上去了。對(duì)于群眾來說,肉價(jià)的上漲當(dāng)然心中不樂意,漲價(jià)消息對(duì)于群眾而言當(dāng)然是“利空”。所以,凡事都沒有絕對(duì),群眾不能因?yàn)槿鈨r(jià)大幅上漲而不吃豬肉了吧!豬肉還是要吃,可能吃的次數(shù)要根據(jù)收入情況而定了。這就是供求關(guān)系決定商品的價(jià)值,這樣的“利好”與“利空”又有多少實(shí)際意義呢?說白了還是受整個(gè)經(jīng)濟(jì)大趨勢的影響。
郵票市場的“利好”與“利空”,指的是政策對(duì)郵市的傾斜力度,無可非議的是,郵市作為資本市場的組成部分,其郵市的興衰與否同政策的傾斜有直接的關(guān)系,尤其是處于中國特色的社會(huì)主義國家,更是如此。這兩年郵市的整體回緩,根源還在于政策的傾斜和周期的輪回。郵市行情一直溫而不火,使備受煎熬的投資者心煩意亂,對(duì)于政策方面,迫切希望有強(qiáng)力度政策出臺(tái),既“利好”,同時(shí),又擔(dān)心行情不穩(wěn),會(huì)有人趁利好之機(jī)出逃,從而造成行情的再度低迷,既“利空”。如何正確處理好這對(duì)“利好”與“利空”的矛盾,是擺在投資者面前的問題所在,若擔(dān)心“利好”出盡是“利空”,是不是就永遠(yuǎn)不需要政策出臺(tái)呢?要不然又要擔(dān)心莫名其妙的利空了。
需要指出的是,有些人不是不期盼利好的出臺(tái),而是希望政策圍繞自己的思路轉(zhuǎn),要不然為何千方百計(jì)的鼓噪“利好”出盡是“利空”呢?說穿了,就是不希望政策這時(shí)候亮相,有礙自己既得利益的落空。這就是“利好”出盡是“利空”的由來,一個(gè)試圖阻礙郵市行情正常發(fā)展的謬論。
作為已經(jīng)是千瘡百孔的郵市來說,不存在“利好”出盡是“利空”的問題,而是政策扶持力度不夠,政策傾斜不力的問題,市場的元?dú)舛紱]有恢復(fù),即便有微不足道的政策出臺(tái),又何來什么“利空”呢?“利空”這時(shí)對(duì)市場而言又有何實(shí)際意義呢?充其量不看好市場前景的投資者跳樓跑人,如今這么低的原始籌碼,巴不得全都跳樓,你舍得嗎?這時(shí)的“利空”又能怎樣呢?
不要一說起政策出臺(tái)就“談虎色變”,大家是希望政策出臺(tái)呢?還是擔(dān)心后面的“利空”呢?照這種邏輯思維,任何政策利好又有何實(shí)際意義呢?