郵票本身是郵資憑證，不論老郵和新郵，都是如此，但惡意熱炒新郵，已經在市場形成了一股勢力，大凡炒作新郵都有其冠冕堂皇的借口，總要極盡其所有而宣之。回顧近幾年的市場炒新，其手法基本一致，無非是配合郵政拉高放貨，達到獲取暴利的最終目的。炒作一個丟一個，套牢一批人，就是事實。

為什么炒作新郵毒瘤難除？說穿了還是為了借炒新發財，這里面原因很多，關系錯綜復雜，透過現象看本質，炒作新郵實質上就是郵政壟斷商品的一種手段，于公于私皆有利可圖，大到完成行業年銷售任務，小到掌權者灰色收入滾滾來，要完成整個物流過程，自然離不開市場這個中轉環節，而擁有這個殊榮的，自然是長期以來與郵政有業務（勾結）往來的少數郵商，而互聯網又成了傳媒炒新信息的平臺，循環往復的惡炒新郵，是郵市不能健康成長的腫瘤，惡瘤不除，郵市難興。

從郵票的收藏屬性來看，老郵與新郵本無過錯之分，郵票價值的體現是存世量多寡、題材和設計與社會供求關等諸多因素決定了郵票自身價值。郵政利用壟斷資源惡炒新郵，對集郵事業的發展和市場的破壞力是巨大的，受益的是少數（包括郵政內部的蛀蟲），受害的是大眾，把個人利益建立在不斷的對別人（廣大集郵者和投資者）不動聲色的欺騙、掠奪上，這樣的市場環境能好轉嗎？

集郵市場的存在，就是順應了商品經濟的客觀規律，搞活市場，弘揚集郵文化，是國家的需要，也是市場的需要。市場競爭應該是處于同一起跑線上，公正、公平、公開是市場競爭的基本要素，利用壟斷資源和手中籌碼無休止的炒作新郵，對于一般投資者和集郵者而言，是處于公正、公平、公開的競爭平臺上嗎？

昨天的文章《謹防小片再次咬人,》在論壇引發爭論，可能無意識傷及了建倉小片的投資者，我對小片本無惡意，只是反對無休止的惡炒新郵，之所以用“謹防”二字，就是擔心再次惡炒，況且，文章并未對小片的價位有任何的界定，何必這么敏感呢？只要廣大投資者都有清醒的投資理念，不再崇尚炒新，相信市場發展趨勢向好，投資任何郵票都是有回報的。郵市之所以這么多年炒新不斷，就是根源未除，郵市不興。近兩年來，我撰寫的文章對事不對人，不論場外場內，大家都是朋友，其目的是希望郵市振興，郵票有很好的歸宿，同時也希望大家有投資回報。我們買郵票做什么？還不是為了保值、增值后賺錢嗎？誰愿意把錢投向火坑呢？

因此，要想市場良性發展，國家郵政應在炒作新郵方面加大打擊力度，在發行期內的郵票敞開在郵政窗口銷售和使用，只要隨時在郵政窗口上能購買新郵，使用新郵，自然會切斷市場炒作新郵的毒瘤，郵政窗口上隨時隨刻都可買到的郵票，誰又會花高價去郵市購買呢？切除炒作新郵腫瘤之根本，就是在郵政窗口上敞開銷售郵票。