近期，有關(guān)11月5日發(fā)行的《中國古代書法——楷書》郵票是否要發(fā)行小版張的消息受到集郵者的極大關(guān)注。《中國集郵報》在10月16日第79期上分別刊發(fā)了《“楷書”小版張斷檔不可取》和《取消＜古代書法——楷書＞小版張不應(yīng)該》兩篇文章，對小版張的斷檔表示了深深的遺憾和嘆息。僅時隔十天，10月26日第82期該報又刊發(fā)了《模壓工藝、易超感紙，專色印就“楷書”小版張》一文，讓集郵者多少看到了曙光。直到10月30日第83期上該報頭版《新郵預(yù)報》欄中明確注明整張規(guī)格有“版式二”（俗稱小版張）時，集郵者心中的這塊石頭才算落地。短短半個月，小版張從無到有，似乎匪夷所思，其實，其結(jié)果不可能是因為集郵者的呼吁而臨時增發(fā)，而是為了延續(xù)古代書法小版張系列，發(fā)行方早就有安排，只是沒有及時公布，造成這種混亂與尷尬局面的原因無疑是新郵信息發(fā)布滯后和不透明而引起的。 近年來，新郵發(fā)行計劃每年調(diào)整過多過頻，令人應(yīng)接不暇，也讓集郵者怨聲載道，尤其是2007年這種現(xiàn)象更甚。比如，原定9月8日發(fā)行的《井岡山與波波山》郵票，在事先沒有任何公告的情況下，因故臨時取消了發(fā)行，讓集郵者當(dāng)天白忙活了半天，只好無功而返。一個多月后集郵者才從報上得知，《井岡山與波波山》郵票改名為《貢嘎山與波波山》，將在11月22日發(fā)行。由于2007年小版張的發(fā)行計劃一直沒有公布，這樣小版張的發(fā)行就充滿著懸念和變數(shù)，當(dāng)看到某權(quán)威雜志上所刊發(fā)的信息沒有“楷書”小版張時，敏感的集郵者心急如焚，紛紛表示遺憾。其實，由于雜志出版的周期性，即使信息披露不完全甚至不正確，也只能到下期才能補(bǔ)充和更正，一切都是為了更好，集郵者的擔(dān)憂是無可厚非的。而擔(dān)負(fù)新郵信息發(fā)布的權(quán)威媒體——國家郵政局網(wǎng)站和《中國集郵報》“新郵預(yù)報”，在發(fā)布新郵信息時，常常離新郵首發(fā)日不到一星期，甚至只有兩三天，有時集郵者拿外報紙就已錯過了新郵首發(fā)日，令集郵者措手不及。而不經(jīng)常上網(wǎng)和沒有訂報的集郵者幾乎沒有獲得新郵發(fā)行信息的渠道和平臺，這就嚴(yán)重影響到集郵者制作首發(fā)日郵品，不能不說是一種遺憾和不足。
自從郵政部門去年取消了國家郵政局印制的《新郵預(yù)報》宣傳單后，集郵者只有通過報紙和網(wǎng)站才能獲取新郵發(fā)行的信息，而信息的相對帶后和不對稱，不僅容易引發(fā)集郵者的猜疑和誤讀，也從一個側(cè)面反映出郵政部門的工作不及時、不到位、不完善。新郵公報，不僅是宣傳和推廣集郵本身，也是為集郵者提供的一項基本服務(wù)，如何借鑒他山之石，完善新郵預(yù)報機(jī)制，搭建互相溝通的橋梁，做到信息的公開、準(zhǔn)確、透明、及時，是郵政部門值得思考和亟待解決的問題。總之，在目前形式和體制下，新郵發(fā)行信息應(yīng)及早發(fā)布，這對于營造和諧的集郵環(huán)境大有裨益，也是郵政部門和集郵者雙贏的事，何樂而不為呢？
