權(quán)威的《中國(guó)集郵報(bào)》今天刊發(fā)了2006年第四季度發(fā)行的9套紀(jì)特郵票的發(fā)行量。不出所料，公布的數(shù)字與之前已在網(wǎng)上公開的數(shù)字一致。通讀報(bào)道，不禁產(chǎn)生以下幾點(diǎn)疑問：
第一，《中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利七十周年》郵票的第四圖的發(fā)行量為什么不公布？公布發(fā)行量本身應(yīng)該是很嚴(yán)肅的事情。網(wǎng)上傳聞的發(fā)行量里沒有《長(zhǎng)征》第四圖的發(fā)行量可以理解，但通過(guò)官方媒體公布的發(fā)行量中缺了一枚郵票的發(fā)行量，好象有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去，這在郵票發(fā)行量公布的歷史上可能也是第一次。我想郵政以后不會(huì)單獨(dú)為一枚郵票的發(fā)行量發(fā)布公告吧？難道《長(zhǎng)征》第四圖的發(fā)行量會(huì)成為千古之迷？
第二，郵票發(fā)行量應(yīng)該由誰(shuí)公布？是國(guó)家郵政局還是國(guó)家郵政集團(tuán)公司？從《中國(guó)集郵報(bào)》的報(bào)道看，很明顯這次發(fā)行量的公布者是中國(guó)郵政集團(tuán)公司，因?yàn)閳?bào)道中兩次提到了郵政集團(tuán)公司，卻只字未提國(guó)家郵政局。查閱國(guó)家郵政局的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，2006年第一季度郵票的發(fā)行量是以國(guó)家郵政局公報(bào)（2006[38]）的形式發(fā)布的，而2007年以來(lái)的三次發(fā)行量公布均沒有見到國(guó)家郵政局公報(bào)，是不是國(guó)家郵政局不管新郵發(fā)行量了？
第三，2005年以前發(fā)行的個(gè)性化郵票都象紀(jì)特郵票一樣及時(shí)公布個(gè)性化原票的發(fā)行量，為什么2006年發(fā)行的會(huì)徽個(gè)性化郵票沒有公布原票的發(fā)行量，同樣賀年專用系列賀新禧與年年有余的發(fā)行量也沒有公布？這是否意味著個(gè)性化郵票與賀年專用系列不受半年發(fā)售期的限制，直到郵政賣完再公布發(fā)行量或者按照普票對(duì)待不再公布發(fā)行量？
第四，中國(guó)郵政為什么不用自己的官方媒體第一時(shí)間發(fā)布消息，而要先通過(guò)小道消息的形式發(fā)布？中國(guó)郵政有很多自己的官方媒體，象《中國(guó)郵政報(bào)》、《中國(guó)集郵報(bào)》、國(guó)家郵政局網(wǎng)站、中國(guó)集郵總公司網(wǎng)站等，為什么中國(guó)郵政部門不充分利用這些媒介呢？今年以來(lái)許多新郵發(fā)行調(diào)整的消息也大多是先有小道消息再有官方報(bào)道。作為國(guó)家政府部門，信息發(fā)布的這種現(xiàn)象實(shí)在令人難以理解。
