如果你是郵政。我們所說(shuō)的郵政應(yīng)該是郵政管理局，在郵政商業(yè)化之前，它是郵政系統(tǒng)的財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者，但隨著郵政其他業(yè)務(wù)的展開(kāi)，隨著中郵集團(tuán)逐漸浮出水面，郵政管理局的地位越來(lái)越尷尬。郵政管理局既管不了郵儲(chǔ)銀行，也管不了快遞業(yè)務(wù)，更管不了郵政系統(tǒng)其它商業(yè)資產(chǎn)。而郵政系統(tǒng)中包袱最沉的一頭就是原有的投遞網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)費(fèi)用，錢(qián)讓新的幫派賺了，擔(dān)子還要老人來(lái)挑。郵政管理局是郵政系統(tǒng)中的政，而其他部分是郵政系統(tǒng)中的企。政企分離談何容易，說(shuō)白了就是利益和包袱的分配。在混業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)代，被模糊了的盈利和債務(wù)關(guān)系使得郵政管理局更希望安于現(xiàn)狀。而安于現(xiàn)狀的結(jié)果是政不象政，企不象企。郵政管理局何嘗不想讓郵票貼在每一封信上，何嘗不想讓郵票貼在每一件包裹上，何嘗不想讓郵票貼在ems上，做夢(mèng)都想讓郵票可以象錢(qián)一樣存在郵儲(chǔ)銀行里，但實(shí)施上述需要成本，需要郵政內(nèi)部的財(cái)務(wù)和分工重新界定，需要中郵集團(tuán)向郵政管理局低頭。但如果企向政低頭，企業(yè)最終會(huì)走向沒(méi)落。政如果向企低頭，政可以含糊一些債務(wù)，可以得到一些好處，就象現(xiàn)在。郵人不能僅從有利于自己的角度看問(wèn)題，也因該站在對(duì)方看看，這樣一來(lái)，如果有根本的利好出臺(tái)也不至于全然不知。

如果你是郵商。什么炒不炒新、有沒(méi)有操守是市場(chǎng)現(xiàn)象而非本質(zhì)。郵商需要在一個(gè)疲弱的市場(chǎng)存活，就必須有一套不同尋常的方法或者是渠道。除非有持續(xù)不斷的熱錢(qián)涌入精品，使精品的收益長(zhǎng)期穩(wěn)定且大于新郵；或者發(fā)行體制出現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變，否則炒新不可能止。在郵商眼中郵品永遠(yuǎn)是商品，是用來(lái)盈利的工具，這一點(diǎn)與集郵者有根本的不同。郵商選擇郵品的出發(fā)點(diǎn)是能否在最短的時(shí)間里獲得最大的交易量和利潤(rùn)率。郵商何嘗不想做善莊，但做善莊需要大資金、大毅力、大智慧。

如果你是成功的投機(jī)者。如果你在實(shí)業(yè)中獲得大量的利潤(rùn)，如果你在中國(guó)歷次熱潮中成功逃頂。你會(huì)不會(huì)選擇郵市？答案在于郵市本身，第一，郵品到底是什么？第二，郵市能否產(chǎn)生持續(xù)不斷的賺錢(qián)效應(yīng)？第三，郵市是否是一個(gè)健康且不斷壯大的市場(chǎng)？第四，郵市的游戲規(guī)則是否能逐漸做到公開(kāi)、公平、公正？