新郵預(yù)訂已經(jīng)成為中國(guó)集郵者的一件大事，因?yàn)椴活A(yù)訂就無法購到自己喜愛的新發(fā)行的郵票。但預(yù)訂了，心中也有諸多不爽。就中國(guó)郵政集團(tuán)公司出臺(tái)的預(yù)訂辦法看，可以說基本滿足了集郵愛好者的預(yù)訂需求。今年的政策是“宏觀調(diào)控，適度從緊”。但正是一個(gè)“緊”字，把許多欲新加入集郵隊(duì)伍的群體隔離在集郵大軍之外。

從表面看，集郵者既可以預(yù)訂套票，又可以預(yù)訂大、小版票。然而，在數(shù)量上卻受到嚴(yán)格限制。而且，許多地方的2008年新郵預(yù)訂工作中，小版張必須憑老證方可預(yù)訂，郵票預(yù)訂雖然可以接納極少量新集郵者，因?yàn)椤斑m度從緊”的政策，加上“訂完為止”，仍然把一大群意欲預(yù)訂者關(guān)在了集郵隊(duì)伍之外。這使人百思不得其解。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，憑身份證購買商品是很滑稽的事，限量購買更是在世界各國(guó)的郵政公司中所僅見。說這仍然沿襲著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的操作方式并不過分。“三個(gè)代表”中的一個(gè)代表就是要滿足人民群眾的文化需求，預(yù)訂中數(shù)量的限制顯然就無法滿足人們對(duì)集郵文化的需求。“適度從緊”的原因恐怕與新郵在市場(chǎng)中打折有關(guān)。預(yù)訂作為一個(gè)重要的集郵窗口，應(yīng)敞開胸懷接納所有愿意購買的集郵者，而不應(yīng)限制他們。新郵打折與他們無關(guān)。筆者認(rèn)為，郵政集團(tuán)公司對(duì)新郵的銷售分配可能存在問題。因?yàn)橛行┘�郵活動(dòng)開展得不大好的省區(qū)，他們的新郵指標(biāo)被京、滬、江、浙等地的郵商所壟斷，這些郵商在預(yù)訂時(shí)，還享受一定折扣。郵票的打折深層次的原因在于新郵分配政策上，而不在于要求購買新郵的集郵者。從“訂完為止”的政策看，各地都有分配指標(biāo)的。正是銷售量少的卻相對(duì)分配得較多，賣大戶就成為必然。郵商以高價(jià)格賣出一些緊俏郵品后，其他郵品低價(jià)賣出是很自然的事。二級(jí)市場(chǎng)作為一個(gè)自由市場(chǎng)，郵票價(jià)格的高低本不值得大驚不怪，更不能將打折銷售的現(xiàn)象歸咎于集郵者。

2008年是中國(guó)的奧運(yùn)年，明年的新郵中有多套奧運(yùn)題材郵票，正是人們的愛國(guó)情懷和奧運(yùn)情懷，會(huì)使許多人都會(huì)產(chǎn)生購買奧運(yùn)郵票的欲望，這既有集郵愛好者，也有許多大眾百姓。滿足他們的購買需求，無疑對(duì)培養(yǎng)集郵的后備力量有好處。新郵發(fā)行的種種限制打擊了人們對(duì)新郵的期望和熱情。集郵者全額預(yù)訂，發(fā)行部門會(huì)損失什么呢。

新郵預(yù)訂本是一種服務(wù)措施，如果演變成一種權(quán)利象征，那么對(duì)我國(guó)集郵事業(yè)的發(fā)展或者說從集郵活動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看是不利的。中國(guó)加入WTO時(shí)，許多謀體都在講與世界“接軌”。郵票銷售能否也接一下“軌”，別有那么多的限制。和諧社會(huì)必然是多元化社會(huì)，人們對(duì)文化的需求也是多元化的。如果新郵既可以預(yù)訂，也可以從窗口購買，既可以買全年的郵票，也可以只購買其中部分郵票，該是一幅多么和諧的集郵景象！