新郵預(yù)訂已經(jīng)成為中國(guó)集郵者的一件大事,因?yàn)椴活A(yù)訂就無法購到自己喜愛的新發(fā)行的郵票。但預(yù)訂了,心中也有諸多不爽。就中國(guó)郵政集團(tuán)公司出臺(tái)的預(yù)訂辦法看,可以說基本滿足了集郵愛好者的預(yù)訂需求。今年的政策是“宏觀調(diào)控,適度從緊”。但正是一個(gè)“緊”字,把許多欲新加入集郵隊(duì)伍的群體隔離在集郵大軍之外。
從表面看,集郵者既可以預(yù)訂套票,又可以預(yù)訂大、小版票。然而,在數(shù)量上卻受到嚴(yán)格限制。而且,許多地方的2008年新郵預(yù)訂工作中,小版張必須憑老證方可預(yù)訂,郵票預(yù)訂雖然可以接納極少量新集郵者,因?yàn)椤斑m度從緊”的政策,加上“訂完為止”,仍然把一大群意欲預(yù)訂者關(guān)在了集郵隊(duì)伍之外。這使人百思不得其解。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,憑身份證購買商品是很滑稽的事,限量購買更是在世界各國(guó)的郵政公司中所僅見。說這仍然沿襲著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的操作方式并不過分。“三個(gè)代表”中的一個(gè)代表就是要滿足人民群眾的文化需求,預(yù)訂中數(shù)量的限制顯然就無法滿足人們對(duì)集郵文化的需求。“適度從緊”的原因恐怕與新郵在市場(chǎng)中打折有關(guān)。預(yù)訂作為一個(gè)重要的集郵窗口,應(yīng)敞開胸懷接納所有愿意購買的集郵者,而不應(yīng)限制他們。新郵打折與他們無關(guān)。筆者認(rèn)為,郵政集團(tuán)公司對(duì)新郵的銷售分配可能存在問題。因?yàn)橛行┘]活動(dòng)開展得不大好的省區(qū),他們的新郵指標(biāo)被京、滬、江、浙等地的郵商所壟斷,這些郵商在預(yù)訂時(shí),還享受一定折扣。郵票的打折深層次的原因在于新郵分配政策上,而不在于要求購買新郵的集郵者。從“訂完為止”的政策看,各地都有分配指標(biāo)的。正是銷售量少的卻相對(duì)分配得較多,賣大戶就成為必然。郵商以高價(jià)格賣出一些緊俏郵品后,其他郵品低價(jià)賣出是很自然的事。二級(jí)市場(chǎng)作為一個(gè)自由市場(chǎng),郵票價(jià)格的高低本不值得大驚不怪,更不能將打折銷售的現(xiàn)象歸咎于集郵者。
2008年是中國(guó)的奧運(yùn)年,明年的新郵中有多套奧運(yùn)題材郵票,正是人們的愛國(guó)情懷和奧運(yùn)情懷,會(huì)使許多人都會(huì)產(chǎn)生購買奧運(yùn)郵票的欲望,這既有集郵愛好者,也有許多大眾百姓。滿足他們的購買需求,無疑對(duì)培養(yǎng)集郵的后備力量有好處。新郵發(fā)行的種種限制打擊了人們對(duì)新郵的期望和熱情。集郵者全額預(yù)訂,發(fā)行部門會(huì)損失什么呢。
新郵預(yù)訂本是一種服務(wù)措施,如果演變成一種權(quán)利象征,那么對(duì)我國(guó)集郵事業(yè)的發(fā)展或者說從集郵活動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看是不利的。中國(guó)加入WTO時(shí),許多謀體都在講與世界“接軌”。郵票銷售能否也接一下“軌”,別有那么多的限制。和諧社會(huì)必然是多元化社會(huì),人們對(duì)文化的需求也是多元化的。如果新郵既可以預(yù)訂,也可以從窗口購買,既可以買全年的郵票,也可以只購買其中部分郵票,該是一幅多么和諧的集郵景象!