法眼 [img]http://www.xindof.com/UploadFiles/200415124922617.jpg[/img] 最新權威披露 "甲申猴"贈送版印量 法律前無戲言 局長言詞證據"量少!" 中國經濟飛速繁榮下的2004年注定將是郵票印制與郵市興旺史冊上不平凡的一年.1月5日,國家郵政局在發行了<甲申猴>生效猴票版式一200萬版24枚猴大版,版式二180萬版6枚猴小版的同時,還首次以贈送形式面向2004年套票全額交款預定戶發行了"甲申猴"贈送版面值3.20元(以下簡稱"贈送猴"). "贈送猴"剛一面世便以英姿展現.不僅早在2003年12月23日由全國集郵聯,人民郵電報社主辦的<中國集郵報>辟頭班版顯著位置以掩飾不住的喜悅之情公布其彩圖,并盛贊:"靈猴圖案色彩亮麗,洋溢一片新年喜氣,(贈送)小班設計小巧精致,風采獨特,別具收藏價值!"而且更令人驚喜的是,實際誕生的"贈送猴"比公布圖案多了黃邊紙底色,具渾厚的富貴吉祥氣勢,加上其設計出自世界聞名的"中國申奧標志五環"同一大師陳紹華之手,猴額頭有隱喻的火炬花形"奧運情結",其身份又由國家郵政局在原包200枚封裝上明確為"版式三",于是郵界,市場一片歡迎,稱之為"黃袍加身"---猴皇名正言順登寶座,剛一面世身價已十倍至32元高位趨穩,成交興旺. 國家郵政局不惜財力地精心添色,億萬中華兒女不敢忘懷的一生"生肖銘記",國手設計師陳紹華不辭辛苦三個月的力作,"贈送猴"成為郵票發展,郵市趨旺大勢中的眾人掙擁之郵.但因為贈送性質,國家郵政局至今唯對其發行量(也稱印量)未加書面公布,成為"猴皇"身世的一個迷霧."贈送猴"到底印量多少? 集郵蘊涵文化與經濟兩方面,文化崇尚德為先與藝雙馨,經濟簡言之是以錢款,以預定和約等途徑購郵的權利權益受法律規范保障.對于行為承諾的法律約定,無論中國的刑法,經濟法或是民事合同法,都明確可有書面與口頭兩種方式.假設涉及訴訟,無書面確定相關事項而口頭曾答復的,同樣一視同仁有效地做為言辭證據加以審判運.那么,國家郵政局是否在口頭上公布過"贈送猴"印量大小?有!遲到的證據消息直至1月17日的<集郵報>頭版頭條才浮出水面. 這是由山西省郵政局主辦的<集郵報>視為重要報道的一篇帶有中國郵票印制局田玉海局長大幅工作照的紡談文字錄.尊敬的田玉海局長在熱情肯定生肖文化與該郵票"一定要代表世界生肖郵票設計,印制最高水平"同時,更言辭清晰:"<甲申猴>猴票面值低,印量少------!"一言終析疑,"贈送猴"屬量少品種! 或許您擔心:中國郵票印制局田玉海局長的"量少"披露能否視作是國家郵政局的口頭方式公布"贈送猴"印量大小行為?那么,擁有中國大型且廣泛郵票市場的京,滬兩地眾多著名院校如清華,復旦,政法大學等,尊敬的參與中國法制進程的法學專家會告訴你:法律會剖離集郵活動中的道德因素而重證據地規范其中的經濟因素;任何職務行為形式的公開言詞如有誤導將由其單位承擔相應的利益損害賠償責任.尊敬的田玉海局長即是與郵資票品司鄧慧國副司長等中央高官一道,代表國家郵政局出席1月5日蘇州市承辦的"國家郵政局<甲申猴>郵票首發式"正式公務場合,以局長職務身份接受面向萬千大眾的<集郵報>采訪時公開說明此"量少"的消息的.無論是<集郵報>在場記者牛雅敏所作的錄音或是筆錄采訪稿,還是該報1月17日這一期報道,甚至是曾當面耳聽采訪之人,都足以形成確鑿證據來證明這令人無疑的國家郵政局口頭的印量大小公布行為. 否則,如果今后"贈送猴"的印量事實膽敢有變為"量大",上述發言便是典型的嚴重誤導,道德上不妥之外還必將由于言詞不當職務行為使國家郵政局承擔連帶責任賠償后果---假設有人因此購"贈送猴"結果卻遭遇"量大"跌價受損失.相信這個假設只是杞人憂天. 可是,"量少"二字,雖已諾如千金,卻未說出確切數字,法規中也無"量少"的具體對應界限,如何確定?尊敬的法學專家會再次告訴你:當"量少","量大"的中間分割點無法確定時,莊嚴的法官會以既有的慣例,以公正原則自行裁定.最一目了然的慣例就是2003年發行的眾多印量在40萬--60萬枚的小版統統被郵政官方在不同場合媒體宣稱為"量少"!您便會衡量出"贈送猴"的印量應當是近乎該范圍最多不應超過100萬之數.請注意,這是法律上公正的有理推定,也是審判自由心正的裁決依據!又據悉,今年有條件獲得"贈送猴"的預定套票全額交款戶全國總計不足百萬之數,剛好兩相吻合. 與是俱進,與時期待.一篇<猴三世成功的啟示>評論現已由任上海市政協辦公廳副主任的高級記者李德銘撰筆并在春節后與郵人見面:一個令國家郵政局,集郵者,市場人士以及流向京滬兩地熱線皆大歡喜的郵市奮進局面已拉開帷幕;"贈送猴"會更展現"猴皇百般武藝"般無窮魅力與無限價值!您還等什么? (作者聲明:一,本特稿僅供各官方或民辦報刊,網站免費刊載登閱.除上述媒體外的任何單位或個人未經作者書面授權的任何摘抄,引用或復制文章內容均視為侵權,并視同愿意賠償作者一切損失.二,如一定要付稿酬,請捐給貴地失學兒童.謝謝! 作者:法眼 2004.2.1