近期郵市漲停不斷，許多品種接連攀升，小型張、小版張板塊大多數品種一再摸高，JT板塊中有些套票的市價也連連改寫，許多人為此喜上眉梢，做多者信心加之漲停的行情，大有“彈冠相慶、歌舞升平”的氛圍。報刊郵評文章順勢鼓勵，謹慎族十分尷尬，踏空者非常后悔。但也有幾個隱性問題應該引起關注：一是炒新之風并無收斂，大有傳種接代之意，某些品種連連猛升，很有點“井噴”味道，這與穩健型行情相背，大起必有大落，播下的風險可想而知。二是對老票品價值回歸的關注者、當前行情交易的介入者，“新面孔”不足而有限。三是老郵資封片、老紀特、編號票等的表現不盡如人意，缺乏同步感，有的動靜不大。 “猴年春節過后，郵市已經出現了兩次反彈行情，尤其是從2月下旬起的第二次反彈，力度相當強勁，致使大盤底部明顯抬升。尤其是有時新品、次新品回調或局部震蕩回落，而一些老票品不受其影響，獨立自主地走著回暖升值之路，這在郵市近7年的行情演變歷史上是絕無僅有的，是十分可喜的好事，是傳統集郵文化與理性化投資理念回歸的表現，對此，集郵界上上下下，從管理層到每一位投資者、郵商都應積極加以維護。 歷史的經驗值得注意。筆者以為行情進入反彈或上升通道時，一定要多做點具體分析，多一份清醒沒壞處，在此，提出幾個問題，供郵友共同探討。 一、政策面有改善，但不可估計過高。以今年為例，新郵預訂增加了破套預訂和交少量保證金預訂新辦法，小型張面值降至6元，還有出臺了2003年406號文件，允許寄包裹可貼郵票。盡管如此，仍然給人以“不情愿”和“擠牙膏式”的感覺。如新預訂辦法，有的送《甲申猴》贈版，有的就不送，一正一反，表明了相關部門的“愛憎”態度。關于“寄包裹可用郵票”的政策，是以2003年11月17日四川李振海先生“要告上法庭”為背景的，直到今天，已過去了四個多月了，北京仍有許多郵局說“不能用”、“不知道”。這說明什么問題呢？還有，國際規則有明文而無可爭議的規定，堅決反對各國發行“量少”的有害郵品（請查閱《中國集郵大辭典》762頁與1999年第22屆萬國郵聯大會的“北京宣言”），可我國相關部門長期不予置理、置若罔聞，2004年在繼續發行，死死抱住不肯放，這是為什么？ 發行政策的改革，必須寄希望于以下方面：1、立法、出臺《郵資票品發行管理法》；2、政企分開；3、郵政窗口公開敝開銷售紀特新郵，恢復郵票的郵資憑證功能；4、消滅打折票，1992年至2003年共發行301套可預訂新郵，只有8套在面值之上（近期因反彈行情，打折票有所減少，另據《中國商報》消息，有30余名人大代表提出議案，希望相關部門解決打折票問題，給集郵事業帶來了可喜信息）。上述問題不徹底解決，集郵事業和集郵市場上存在的諸多問題是無法根本消除的。 二、集郵形勢是否已經逆轉？集郵事業滑坡、集郵隊伍萎縮是近些年之鐵的事實。全國郵聯五大公布的郵協成員是420萬，《中國集郵報》報導2003年減至270萬，每年減少50萬左右。難道2004年已經反轉而快速回升？集郵市場是消費與投資的雙重市場，必須以集郵消費作基礎。集郵事業的發展、集郵隊伍的壯大是郵市的堅強基石。靠短線投機資金，靠炒作，靠追漲殺跌聚集的人氣是短暫的風景，集郵市場真正意義上的復蘇回暖，走向春天談何容易。 　三、“四月井噴”重現又如何？ 郵市行情長期在陰跌通道中運行已有7年，但是，年年有熱點，年年有幾次反彈行情，2001年的“四月井噴”和2002年的“6·18”行情就是代表。可惜的是每次反彈都是曇花一現，來去匆匆。本次顯現的猴年第二次反彈行情，也許還會延續一段時間，甚至更長些，也許會比2001年“四月井噴”更扎實、更強。當然，也許不會。不管如何，反彈性質出現根本性的改變，大概現時尚不具備條件。 實踐反復證明，以往的歷次反彈行情，都是以足夠量的短線資金介入而促成的。既然是短線資金，就不能對它寄予“長”的希望，隨時都有可能撤離出局。短線資金具有投機性、短時性和警覺性等特點，一旦獲利，或有什么不利動靜、信息，就會拋貨變現了結。所以短線資金熱衷于短炒，對象又主要是新品。現在，嚴重超跌的打折票有不小的升幅，一些老票品也有較大漲升，但都不是短炒的功勞，前者是人們揀便宜大量使用消耗的回報，不是發行部門的本意，叫“歪打正著”，后者只是價值的回歸，是比價效應的結果，當然有點“矯枉過正”也在所難免。 來源：中國郵幣卡網　作者：謝元宏