無奈之中，我們把2004年的郵市比喻為口香糖，起初還能嚼出許多香甜，但隨時間一長，越嚼越嚼不出味道。特別到6月中旬，市場以一種陰跌的方式日日下行，好不容易聚集起來的人氣，也在行情一日日下行中，無可奈何散淡時，這種局面，多少讓參與者感到無所適從：近也近不得，遠又心不甘。

看近兩個月的郵市K線圖，始終陰不陰陽不陽在做一些無聊的調整。“甲申猴”系列中，傳統(tǒng)大版本月最高70．80元，周五跌落至最低55元；跌幅在20%以上；套版張也從最高30．50元，滑落至現(xiàn)在的27．50元；另一款贈送小版也從29元陰跌至最低27元。2003小版領軍品種《青銅器》，本月最高時曾回升至43元，近兩日則不回頭跌至39元；《毛澤東》也由高點35元走低到31元；《崆峒山》則從40元跌到34元，《岳飛》從最高32元陰跌至28元。新問世的兩個品種，《孔雀》小版由最高29元落至26元，《司馬光砸缸》從高位30．50元滑落到28．50元，下跌幅度均超過10%。 在外部環(huán)境沒有發(fā)生變化的大背景下，郵市不進還退，毛病究竟出在哪里? 政策的疲軟：客觀評價，管理層為改變郵市現(xiàn)狀，做出了許多實實在在的努力，如前期出臺緊急封存“1992年至2001年紀特郵票”通知；近期郵票計劃調整，增發(fā)郵票但減少枚數的；本周電話會議再次強調打擊“低面值銷售郵資票品”力度等，在一定程度上，凈化郵市環(huán)境，也鼓動集郵者收藏投資的信心。但市場對政策習慣性反應遲鈍。原因兩方面，一是政策并非靈丹妙藥，對于積重難返的郵市，想一日兩日就能扭轉被動局面，不可能也不現(xiàn)實；二是市場對政策還要有—個觀察期，這個觀察，主要是指政策在實施過程的力度與深度。前期包裹貼用郵票舉措出臺，落實中就遭遇重重阻力，至今也沒有全面展開。政策實施不力，對郵市不僅產生不了效果，反而還會帶來副作用。另一方面，好政策敲山鎮(zhèn)虎，一力能抵萬鈞。相反，實施不力的政策，即使再好再多，也難起到積極作用。

資金的疲軟：4月下旬，有相當一部分資金大膽地殺入了郵市，本指望借郵市這只船，順風順水有個一倍兩倍的回報。殊不料，進來之后，當即遭市場無情一棒。從4月下旬到現(xiàn)在，市場一些強勢品種，高的縮水超過60%，低的也有20%的回調。其中《甲申猴》傳統(tǒng)大版在百元價位密集成交，如今落到58元附近，套死了多少資金，也套死了多少資金擁有人的膽略。短期賺錢效應，能呼啦啦引來大量場外流動資金，短期賠錢效應，同樣也會陰森森嚇退大量場外流動資金，郵市常規(guī)如此。資金疲軟，是行情疲軟的源頭。

人氣的疲軟：已經淡忘了很久的“郵市崩盤”話題，近些天被參與者再度提及。行情日下，人心惶惶，悲觀之情自然而生。人氣疲軟來自兩個方面，—是管理層政策接而再再而三出臺，但包括中國集郵總公司在內的經營單位，遲遲不做積極配合，依舊視郵市為抽水機，一有機會，就將五大三粗的水喉放下來。這是人氣對政策的失望；另一方面，好政策也遲遲觸動不了市場敏感的神經，反過來，幾乎每每有好政策亮相，行情就習慣性下行—步。好政策不能促動資金有效維持行情，人氣更無法不對市場深深失望。 與許多郵友在一起聊天時，覺得我們正陷入—個始終不能自拔的怪圈，本來信心十足對郵市前景充滿憧憬，但偏偏是在我們看好時，郵市卻走出相反的行情。如此一而再，再而三，不僅覺得自己無味，而且還有一種被對方戲弄的羞辱。

哎，這郵市，這在口中已經沒有任何味道的口香糖，下決心吐了它吧。

摘自：大江南收藏