我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制框架初步建立，市場在資源配置和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中開始較大程度地發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。但是，我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到，這樣的市場經(jīng)濟(jì)仍然是發(fā)育程度較低、不健全、不完善的市場經(jīng)濟(jì)，是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下來的深層矛盾尚未得到根本性解決、轉(zhuǎn)軌過程中又面臨諸多新問題的市場經(jīng)濟(jì)，是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步和對外開放而需要不斷創(chuàng)新的市場經(jīng)濟(jì)。如果將建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)看作一個歷史過程，目前只是處在這個過程的中期。

因此，我們現(xiàn)今的主要任務(wù)，是逐步完善初步建立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。到2010年，力爭建成較為健全的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，其基本內(nèi)涵是，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下來的深層體制矛盾得到解決，新體制的基本制度和機(jī)制穩(wěn)固確立，經(jīng)濟(jì)生活中的重要關(guān)系基本理順，市場在資源配置和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基礎(chǔ)性作用制度化、穩(wěn)定化，具有可持續(xù)性。專家們描繪的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的五大特征：獨(dú)立的企業(yè)制度、有效的市場競爭、規(guī)范的政府職能、良好的社會信用、健全的法治基礎(chǔ)。

無庸諱言，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維，在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)會繼續(xù)殘留在我們的觀念和行動上。就拿郵市來說，有人企盼調(diào)價(jià)表出臺，希望以此來促進(jìn)郵市的繁榮。其實(shí)所謂的調(diào)價(jià)表即是總公司的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格表，它并不完全反映郵市的價(jià)格現(xiàn)狀，是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。 有人理直氣壯地說，郵商可以低價(jià)銷售郵票，也就是說超過發(fā)行期的郵票可以隨行就市，何罪之有?但是他們忘卻了一個根本的事實(shí)，編年票的十年打折，并非市場經(jīng)濟(jì)法則使然，是人禍!是郵政不顧市場經(jīng)濟(jì)法則大肆濫印郵票的結(jié)果，是郵政人員憑借手中的特權(quán)，慷國愛之慨，肥個體之囊，而做出的違規(guī)違法舉動。

筆者認(rèn)為，目前的郵商們尚未站在同一條起跑線上，各級集郵公司尚未從郵政系統(tǒng)剝離。他們憑借自己獨(dú)有的特權(quán)，以最大的能耐從新郵中榨取暴利。我們的郵市尚未建立公平公正的競爭，憑借特權(quán)和關(guān)系倒弄新郵的還大有市場，他們?nèi)栽诶^續(xù)獲取不義之財(cái)。這樣的郵市極易過熱或過冷，受到傷害的往往是廣大集郵者，對我國集郵活動健康發(fā)展危害很大。

就目前而言，有關(guān)部門要為郵市的規(guī)范下功夫，要為郵市的不斷完善創(chuàng)造條件，加快郵政的政企分離，加速郵司從郵政的剝離，讓我們的郵市更快地步入市場經(jīng)濟(jì)的軌道。

摘自：大江南收藏