必須對(duì)毀郵問(wèn)責(zé) |
發(fā)布日期:2004-7-6 21:51:00 作者:本站記者 新聞來(lái)源: 新聞點(diǎn)擊: |
中國(guó)商報(bào)網(wǎng)站
(收藏拍賣(mài)導(dǎo)報(bào)2004年7月1日?qǐng)?bào)道)國(guó)家郵政又一次將面值30億元的郵票碎為廢紙了,對(duì)此,真不知道應(yīng)該歡呼還是悲哀抑或是憤怒。
據(jù)說(shuō)主管方面將銷(xiāo)毀郵票當(dāng)作對(duì)郵市對(duì)郵人的一個(gè)恩賜:你看,寧可自己損失也要幫扶郵市成長(zhǎng),“舍小家求大家”,高風(fēng)亮節(jié)。于是,郵市出現(xiàn)“熱潮”,郵人一片歡呼,千恩萬(wàn)謝那只看不見(jiàn)的掌控郵市的手。
郵市干渴已非一日,銷(xiāo)毀郵票如天降甘露于郵市、于郵人,一張看不見(jiàn)的笑臉享受著那一片久旱遇雨露的稱譽(yù)。有這樣一段文字可謂精彩:“市場(chǎng)如浴春風(fēng)……一時(shí)間,有貨者歡天喜地,大呼‘滿倉(cāng)萬(wàn)歲’,一致為郵政該措施搖旗吶喊,山呼萬(wàn)歲。”
且慢為郵政叫好!
誰(shuí)都知道,這干渴這甘露都是郵政一手調(diào)控出來(lái)的,都是郵政的發(fā)行量在起作用,都是專橫的壟斷行徑的無(wú)情表演。于是,那段文字又有這樣的結(jié)尾:“郵政圈了那么多年的錢(qián),其實(shí)走到這一步,說(shuō)白了也是其本身咎由自取,現(xiàn)在該到了償還‘一部分’債務(wù)的時(shí)候了。”
銷(xiāo)毀郵票是圈了錢(qián)的郵政在償還債務(wù),只是用國(guó)家的錢(qián)來(lái)還自家的債,這行為未免有瀆職之嫌。我理解,郵票的發(fā)行量雖是一個(gè)數(shù)字,卻不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字,它應(yīng)是國(guó)家的一個(gè)預(yù)算項(xiàng)目,它需要投入的是一大筆國(guó)家資金。
因此,針對(duì)市場(chǎng)實(shí)際作出比較準(zhǔn)確的郵票發(fā)行量預(yù)算,不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)很隨意的小事。
但是,對(duì)于咱們的郵政老大來(lái)說(shuō),一如過(guò)去幾十年,紀(jì)特郵票的印多印少只是一個(gè)大略,多了銷(xiāo)毀清庫(kù),少了加印再售。
讓人難以理解的是,那么多印制精美的郵票就這樣碎為紙漿,而且一而再,再而三,這資金的浪費(fèi)該由誰(shuí)負(fù)責(zé)?國(guó)家一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目預(yù)算不準(zhǔn)造成浪費(fèi)不可能不追究責(zé)任,就像最近央視曝光的安徽合肥市投資億元興建一個(gè)根本不能正常運(yùn)行的現(xiàn)代化垃圾處理場(chǎng),不但一天也沒(méi)有使用,反而還要再投入上億元重建一個(gè)新的垃圾處理場(chǎng)。此事正在調(diào)查處理。那么郵政超印郵票為清庫(kù)只能付之一炬所造成的國(guó)家資產(chǎn)的巨大浪費(fèi),不應(yīng)該有人站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任嗎?
好在咱們中國(guó)現(xiàn)已推開(kāi)了對(duì)官員的問(wèn)責(zé)制,像郵政當(dāng)局這樣在印制郵票上無(wú)端地鋪張浪費(fèi),毀的是誰(shuí)家的錢(qián),必須執(zhí)行問(wèn)責(zé)?
|
|
|
|
|