建議之一：優惠預訂政策提前兌現。2004年新郵預訂，“每全額預訂1套郵票贈送l枚小版張”。雖面值只有3.20元，但仍高出銀行一年期存款利率幾個百分點。由于其獨特的收藏價值，因而市場價格不菲。發行方目的，也就是想通過小版市場價的上漲，讓新郵預訂戶實實在在嘗到甜頭。既然是優惠政策，建議索性提前兌現，“甲申猴”贈送小版目前市價在38元左右，如果“乙酉雞”贈送小版也能達到這個價格水平，預訂戶就等于少交1/5訂金，集郵者不可能不為之心動。 　　建議之二：不應對小版強制性撕邊。新郵發行實行“破版”銷售，從源頭上遏制新郵非理性炒作，這確實是優化市場發展環境的良策。但具體落實到新郵預訂戶身上，就是對他們消費者權益的侵害。以《楠溪江》為例，預訂4套（方連）理應取到一枚郵局全張，但實際預訂戶拿到手的，是撕了一側邊紙的“方連”，而不是完整的“郵局全張”。如此強制性服務，新郵預訂戶即使不做申辯，也會對它敬而遠之。 　　建議之三：最大程度尊重集郵者的選擇。2004年新郵預訂，明確“紀特郵票仍不提供大戶預訂服務”，對集郵者預訂新郵的數量，也做了“每人可預訂套票5套以內（含5套），每預訂1套郵票供應1枚小型張（含小全張）、I本小本票。每人可預訂1套小版郵票”的規定。其實新郵發行供與求雙方，是平等的相互尊重的關系，集郵者預訂新郵多與少，是他的個體行為，沒有義務接受發行方約束。只要集郵者有能力有要求，他們可以預訂年票中的某一套或某幾套，也可以一次預訂20套、50套甚至更多。集郵者是發行者的服務對象，他們的選擇，應該是至高無上不容侵犯的。 　　建議之四：訂金少交一些，取票自由一些。2004年新郵預訂，雖有多種方案，但條件十分苛刻，“對于大中小學生，可以提供收取全額預訂金和少量訂金兩種方式；對于有破訂（即選套預訂）要求的用戶，可以收取少量訂金，以零售方式解決。”前者規定了預訂者“大中小學生”的身份，后者則強調“零售郵票仍由中國集郵總公司按4套郵票配1枚小型張制作成郵折下發”格局。其實兩者都設置了障礙，使方案無法具體實施。希望2005年新郵預訂，訂金少交一些，取票自由一些，給集郵者更大的取舍空間，才能最終贏得他們的肯定。 來源：東方網