炒新，違反了哪門子法律？（辛茗）作者：辛茗 ——與貴賓WYS商榷 目前，某些人總是把郵市的低迷歸罪于市場(chǎng)運(yùn)作，一面在希望郵市火熱以獲得利益，一方面卻以所謂純正統(tǒng)的集郵者自居，反對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作，認(rèn)為只有他們才是救世主。在集郵市〖�儿o兔緣慕裉歟�人们不去分析所査我国集舆m亂蹈�加深层的X�覞}�却疫�贍緣陌言鶉甕頻攪聳諧〕醋魃稀Ｈ嗣竊諂詿��龐適懈叱崩戳俚耐�时，葏苍r善�着催生舆m懈叱鋇拇呋�剂——手C≡俗鰨∈暈剩杭偃緱揮惺諧≡俗鰨�舆m兄皇竊諂狡降�淡的经营中，脫]屑ち業(yè)淖不鰨�又染U尾�生真正的高潮呢？震}且桓齠嗝辭誠(chéng)砸準(zhǔn)�的涤[戇。∥�了还手C≡俗韉謀糾疵婺浚�本日b戳恕隊(duì)收�，疑n�硶瘭詳\霉�炒做椃及�凍蔥攏�为什么不可以》等尖}�螑罃n�因水平有限，难免会有一些谬误，为此，巨o脛釵揮枰災(zāi)剛�。灾X惱路⒈硪院螅�得禂囌b磯嗉�邮嚼i惺噸�士碘c纜壑剛�，栽熕，本人深贝X行弧Ｆ渲幸晃煌蹲事厶車墓蟊鯳YS對(duì)我的文章評(píng)論時(shí)這樣寫道： “根據(jù)《關(guān)于郵資憑證發(fā)行問(wèn)題的若干規(guī)定（試行）》第五十九條 郵資憑證中的紀(jì)念郵資憑證、特種郵資憑證在郵政窗口的出售期為一年（現(xiàn)為半年）。在出售期內(nèi)的紀(jì)特郵票及其他郵資憑證必須按面值或規(guī)定的售價(jià)出售，不得加價(jià)或降價(jià)。未經(jīng)郵電部或郵電管理局批準(zhǔn)的其他任何組織或個(gè)人，不得出售普通郵票。《集郵市場(chǎng)管理辦法》第十六條 郵政通信企業(yè)必須嚴(yán)格遵守國(guó)家關(guān)于郵資憑證發(fā)行的規(guī)定，在規(guī)定的發(fā)行期內(nèi)近按面值或規(guī)定售價(jià)出售郵資憑證。 可見：炒作新郵本身的確是違法行為。所以，大力鼓吹炒新無(wú)不可的，正正是在為郵政及其關(guān)聯(lián)戶在說(shuō)好話，請(qǐng)大家看清楚其本質(zhì)。先說(shuō)這么多，文中其實(shí)尚有許多似是而非的觀點(diǎn)，經(jīng)不起推敲。” 對(duì)此評(píng)論，本人首先感謝貴賓WYS對(duì)該文的關(guān)注！關(guān)于您根據(jù)《集郵市場(chǎng)管理辦法》及《若干規(guī)定》斷定炒作新郵違法，本人認(rèn)為：其一你說(shuō)的那些規(guī)定及辦法，只是比法律低一個(gè)層次的部門規(guī)章，即使違反也只能算是違規(guī)，而只有全國(guó)人大才有制定法律的權(quán)利。看來(lái)你要學(xué)學(xué)法律常識(shí)。其二《規(guī)定》只是規(guī)定了郵政窗口不得加價(jià)或降價(jià)出售紀(jì)特郵票，對(duì)集郵市場(chǎng)并沒(méi)有約束力。其三《規(guī)定》中只有普通郵票屬于郵政專營(yíng)，紀(jì)特集郵票品市場(chǎng)均可以經(jīng)營(yíng)。《集郵市場(chǎng)管理辦法》更是直接說(shuō)明，規(guī)范的是“郵政通信企業(yè)必須……”由此看來(lái)，你的確也犯了“文中其實(shí)尚有許多似是而非的觀點(diǎn)，經(jīng)不起推敲。”的錯(cuò)誤啦。假如按照你的解釋，今天郵市里的經(jīng)營(yíng)者都成了違法的了——因?yàn)樗麄兓�本上都沒(méi)有按面值出售票品。事實(shí)上，你的“炒作新郵違法”論是不成立的，你可以具體說(shuō)明是違反哪門子法律嗎？否則，我們社會(huì)主義法治健全的國(guó)家，早就依法嚴(yán)懲啦——可惜還沒(méi)有出臺(tái)這樣的法律。不過(guò)還是要感謝你對(duì)我的指正，并歡迎你繼續(xù)對(duì)我“文中其實(shí)尚有許多似是而非的觀點(diǎn)，經(jīng)不起推敲。”的觀點(diǎn)進(jìn)行指正。我寫這些文章的真正目的，并不是要贊美炒新，而是要人們正視這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)——炒作不是郵市低迷的根本原因，是有關(guān)部門盲目發(fā)行與違規(guī)經(jīng)營(yíng)（我不敢說(shuō)是“違法”）造成的。每當(dāng)人們希望的郵市高潮來(lái)臨時(shí)候，有關(guān)部門就犯了“葉公好龍”的錯(cuò)誤進(jìn)行打壓，導(dǎo)致資金恐慌撤退，致使行情毀滅。我還客觀的指出：炒作是把“雙刃劍”，過(guò)度炒作會(huì)帶來(lái)極大危害。 我鄭重聲明：我不是像貴賓WYS 所說(shuō)：“正正是在為郵政及其關(guān)聯(lián)戶在說(shuō)好話”，我只是為了郵市的復(fù)蘇，在發(fā)表自己的觀點(diǎn)而已，相信大多數(shù)看過(guò)我文章的人們都會(huì)作出正確的判斷。 [align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2005-1-27 15:44:52編輯過(guò)][/color][/align]