一個(gè)銷毀郵票的大舉動引起了社會各界的廣泛關(guān)注。一片喝彩聲過后，新的問題來了：今后郵票還印不印？
有位朋友為此算過一筆賬：銷毀郵票前每年大約發(fā)行面值10億元左右的郵票，銷毀30億相當(dāng)于3年所發(fā)行郵票之和。賬就怕算，一算就清楚了。如果今后仍按這個(gè)規(guī)模發(fā)行郵票，不出三年，又會有30多億面值的郵票問世。到那時(shí)該如何呢？是否再銷毀一次？所以人們在關(guān)注銷毀郵票的同時(shí)，更關(guān)心郵票今后怎么發(fā)行。一言以敝之，即不可再造打折票。
如何才能不再造打折票呢？解決這個(gè)問題，首先要弄清楚打折票是如何造出來的。應(yīng)當(dāng)說郵票打折是伴隨著郵市的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。在此我們要明確兩個(gè)概念：一是打折票是指未使用過的新郵折價(jià)銷售；二是進(jìn)入郵市的新郵雖然仍具有郵資憑證的作用，但更主要的是它的收藏價(jià)值。概念明確了，問題就清楚了。郵票作為郵資憑證在郵政業(yè)務(wù)窗口出售時(shí)，是無論如何不能打折的，因?yàn)猷]票本身沒有價(jià)值，它體現(xiàn)的是郵政服務(wù)所付出的成本；與此截然不同的是，當(dāng)郵票進(jìn)入集郵市場后，它就不僅只是一種憑證，它已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N商品，所以有人叫它“商業(yè)票”，非常準(zhǔn)確。因?yàn)猷]市不會承擔(dān)郵局業(yè)務(wù)的。既然已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一種商品，當(dāng)然就存在打折銷售的可能，通俗點(diǎn)說，其實(shí)就是“處理”。打折這一說法蒙蔽了大眾的視聽，如果說處理品，大家就心明眼亮了。
通過以上分析，不言自明，郵票在郵局發(fā)售，不是商品，只是憑證，不存在打折問題，也就是不會產(chǎn)生處理品。現(xiàn)在，問題的關(guān)鍵就在于紀(jì)特郵票不在郵局出售（郵局現(xiàn)設(shè)有集郵柜臺，但它所出售之郵票并不是為郵政業(yè)務(wù)需要），而是在郵票公司（也稱集郵公司）出售。人們現(xiàn)在常說郵票發(fā)行體制不順，究其根本，指的就是新郵由郵票公司發(fā)售。
為什么新郵由郵票公司發(fā)售就會出現(xiàn)問題呢？這其中有兩點(diǎn)值得注意：
一、 郵票公司的業(yè)務(wù)與郵政通信業(yè)務(wù)毫不相干。雖然郵票公司設(shè)在郵政部門，而且它的收入也計(jì)入郵票收入，但是它的業(yè)務(wù)其實(shí)與郵政通信業(yè)務(wù)是風(fēng)馬牛：郵局出售郵票是把它當(dāng)作憑證；郵票公司則是把它作商品賣。把這樣一個(gè)部門納入郵政之下，并當(dāng)作郵政業(yè)務(wù)來對待，可謂是滑天下之大稽。二、郵票公司的利潤應(yīng)來自集郵收藏品的銷售。有人會問，郵票不也是集郵收藏品嗎？沒錯(cuò)，郵票也是集郵收藏品，但要注意，只有收藏者需要的那部分才是收藏品，這也就是發(fā)行量始終為人們關(guān)注的原因。換句話說，郵票作為收藏品，只有被收藏者收藏的那些，而不是郵票公司自認(rèn)為的它所銷售的全部郵票。這一點(diǎn)是一個(gè)最大誤區(qū)，也是造成今天這種局面的根本所在。
這樣一種錯(cuò)誤的理念，掩蓋了郵票公司真正的利潤來源。所有現(xiàn)在官辦的郵票公司，當(dāng)他們在特權(quán)之下以低于面值的批發(fā)價(jià)拿到全部郵票后，所考慮的就不再是郵政的利益，而是這一本萬利所帶來的巨額利潤。當(dāng)真正的集郵者根本不需要那么多郵票時(shí)，怎么辦呢？盡管有關(guān)部門一再表白郵票打折與其無關(guān)，但郵市中永不間斷的打折票其貨源又是從哪里來的呢？此地?zé)o銀三百兩的寓言是人們是不會忘記的。為了追求利潤，完成任務(wù)，郵票發(fā)行部門不再考慮郵票賣出去會流向哪里，只要有錢賺就行，不知此時(shí)他們是否還記得他們也是郵政一分子。然而，市場是無情的，當(dāng)用戶們發(fā)現(xiàn)郵市里的郵票用在通信上可以獲得巨大收益時(shí)，大量的從集郵業(yè)務(wù)中賣出的郵票又回流到通信業(yè)務(wù)中。這是合法的，但是不合理。不久，郵政業(yè)務(wù)部門奇怪地發(fā)現(xiàn)，信函量呈上升趨勢，可業(yè)務(wù)收入?yún)s未見增長。當(dāng)謎底終于被揭開后，郵政業(yè)務(wù)部門就宣布不收寄這些貼有從郵市購買的郵票的郵件，結(jié)果一片嘩然這樣一來，郵票發(fā)行體制上存在的缺陷暴露無遺：現(xiàn)在的集郵業(yè)務(wù)收入其實(shí)是變向盤剝了郵政的利潤。郵政為此付出了極高的代價(jià)。
郵票發(fā)行體制的缺陷是打折郵票的搖籃，帶來了諸多的嚴(yán)重后果。朋友們?nèi)绻信d趣，可以看看殷新章先生在《中國集郵報(bào)》7月2日所發(fā)表的文章《消滅打折，決非一“毀”了之》他在文章中分析得非常透徹。綜上所述，解決問題必須治本：只有理順郵票發(fā)行體制，才能徹底消滅打折票。
來源：集郵博覽 作者：趙正建
