大家都知道腦梗阻，由于血管中雜質(zhì)沉積，血流不通，以至最后發(fā)生血液栓塞的狀況，重則危及生命，輕則造成行動(dòng)不便，而且恢復(fù)期很長(zhǎng)。如果以“梗阻”來形容郵市多年來的狀況恐怕毫不為過，因?yàn)樵谑袌?chǎng)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)上同樣存在著許多“栓塞”的現(xiàn)象，造成資金流轉(zhuǎn)等方面的諸多不暢，最終導(dǎo)致郵市不可避免地要面對(duì)許多困難，恢復(fù)的速度也非常緩慢。
其實(shí)，有多少影響郵市正常運(yùn)行的“梗阻”大家都清楚，歸納起來：
一是炒作，特別是“炒新” 炒作就其根本而言是對(duì)價(jià)值規(guī)律的扭曲，是通過人為的手段拉升郵品價(jià)格的不正常舉動(dòng)，其根本目的是通過短時(shí)期的人為拉抬創(chuàng)造虛幻的價(jià)格上升空間，從而實(shí)現(xiàn)暴利的愿望。而炒作發(fā)展到現(xiàn)在就演變?yōu)椤俺葱隆保磳⒊醋鞯哪繕?biāo)由以往發(fā)行的郵品轉(zhuǎn)向了新郵，抓住新郵帶給大家的新鮮感，刻意拉抬價(jià)格，在發(fā)行后最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)收益，其發(fā)展到極致就形成了目前炒作期貨的狀況。炒作的危害性其實(shí)早在1997年郵市大潮時(shí)就已體現(xiàn)得淋璃盡致，高潮過后大量郵品的“高臺(tái)跳水”及引起的深度恐慌至今想來還讓人心驚，在其后長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里，炒作的后遺癥依然無法避免地存在著，并時(shí)時(shí)影響著郵市。炒作的最大危害就在于它是將少數(shù)人獲得暴利建立在更多的投資者損失的基礎(chǔ)上，是用違背發(fā)展規(guī)律的人為手法去影響價(jià)格走勢(shì)，是短時(shí)間內(nèi)在少數(shù)品種上積聚高度投資風(fēng)險(xiǎn)的做法，猶如建立在沙堆上的“大廈”，一觸即倒，使大量市場(chǎng)資金消耗在了虛無的空間之中；
二是公司違規(guī)放貨
郵政發(fā)行郵品本無可厚非，但本著“公平、公正、公開”的市場(chǎng)原則，發(fā)行方是無權(quán)對(duì)其所發(fā)行品種的市場(chǎng)運(yùn)作的，更不能回避正常的發(fā)行渠道，通過“暗箱”操作來控制市場(chǎng)貨源存量，來滿足一己之利，雖然近年來出現(xiàn)違規(guī)放貨問題的是大多是一些集郵公司，但大家都明白，集郵公司只是一個(gè)殼，其實(shí)質(zhì)仍是發(fā)行方。一方面控制著郵品的發(fā)行權(quán)，另一方面則通過這種便利條件控制市場(chǎng)貨源，或收或放，都是基于首先保護(hù)自身利益的前提，如此一來，市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序被打破，市場(chǎng)不得不一次又一次地面對(duì)不可知的貨源沖擊，投資者始終處于弱勢(shì)地位，對(duì)等的地位根本無從談起。而且從放貨的內(nèi)容來看，要么是市場(chǎng)緊俏、價(jià)格上漲幅度大的品種，要么是市場(chǎng)堆積、無法消化的品種，前者將好不容易出現(xiàn)的市場(chǎng)回暖勢(shì)頭毀于一旦，后者則將原本冷落的市場(chǎng)進(jìn)一步推向深淵，對(duì)市場(chǎng)的正常運(yùn)行和市場(chǎng)人氣造成了極大的沖擊，市場(chǎng)在疲于應(yīng)付違規(guī)放貨中喪失了許多休養(yǎng)生息、夯實(shí)基礎(chǔ)的機(jī)會(huì)；
三是政策飄忽
一會(huì)兒擴(kuò)容，一會(huì)兒減量，擴(kuò)容是為了最大限度滿足需求，減量是重視群眾呼聲，總之，收入少了想辦法增加收入，收入多了就得掏出去意思意思，但正是這種隨意性過大的決策，使得市場(chǎng)始終處于一種動(dòng)蕩的態(tài)勢(shì)中，計(jì)劃不如變化快，郵市就是最好的注解，政策的不穩(wěn)定直接影響了投資決策的連貫性與長(zhǎng)期性，使得市場(chǎng)中堅(jiān)持長(zhǎng)期投資者的信心受到動(dòng)搖，出現(xiàn)的短期行為自然就越來越多，客觀地說，去年以來政策的穩(wěn)定性有所提高，但隨意增發(fā)和改變發(fā)行計(jì)劃的情況還時(shí)有出現(xiàn)，對(duì)市場(chǎng)形成了一定的壓力，好了要向更好的方向發(fā)展，郵政決策同樣應(yīng)該如此。
上述“梗阻”都是郵市難以突破的“瓶頸”問題，危害大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、有效對(duì)策少或難落實(shí)、群眾意見多都是這些“梗阻”的特點(diǎn)，事實(shí)上，我們回顧這些年來郵市發(fā)展的歷程，可以清晰地發(fā)現(xiàn)這些“梗阻”對(duì)郵市造成的危害，而且我們也一次又一次地認(rèn)識(shí)到了這些“梗阻”對(duì)郵市發(fā)展的破壞力，作為市場(chǎng)的兩個(gè)方面來說，市場(chǎng)方嘗盡了苦頭，強(qiáng)烈要求治理這些“梗阻”，而發(fā)行方則只是在少數(shù)的時(shí)間里因?yàn)榉N種原因被迫地進(jìn)行著不徹底、時(shí)有落空的“改良”，與市場(chǎng)方的要求差之甚遠(yuǎn)，而郵市也就在這一次又一次的掙扎中、在利好利空的轉(zhuǎn)變中經(jīng)歷著跌宕起伏，近十年的郵市之路就是在這么崎嶇的道路上行進(jìn)的，歡樂的時(shí)候少，痛苦與掙扎的時(shí)候多，獲得的發(fā)展空間少，失去的發(fā)展機(jī)遇多，聚攏的人氣少，失去的群體多，增量資金少，無謂消耗的資金多，如此一來，形成如今進(jìn)退兩難的格局也就順理成章甚至該值得慶幸了。事實(shí)上，郵市投資者的耐心已經(jīng)很足了，對(duì)郵市的期望也夠熱了，所做的努力也夠多了，責(zé)怪投資者是沒有道理的，關(guān)鍵還在于解決“梗阻”問題。
去年以來，針對(duì)這些“梗阻”問題，郵政部門再次舉起大旗，決心進(jìn)行更為徹底的改革，清除積垢，市場(chǎng)也聞風(fēng)而動(dòng)，出現(xiàn)了少見的有力度的行情，這充分說明郵市的發(fā)展和廣大投資者都要的不多，只要“梗阻”能夠疏通，那么市場(chǎng)的資金、人氣等問題就能隨之解決。但是，由于利好政策在短時(shí)期內(nèi)的效果還不可能完全體現(xiàn)出來，因此近期市場(chǎng)顯然很艱難地在面對(duì)著這種沒有“利好”的日子，回調(diào)也就成為了不可避免的事情，但這并不是關(guān)鍵，讓投資者擔(dān)心的倒是違規(guī)放貨和炒新的死灰復(fù)燃與屢禁不止，雖然在政策的監(jiān)管下，違規(guī)放貨的力度和規(guī)模比之以往有所縮減，炒新也為許多投資者所不屑，但對(duì)市場(chǎng)的沖擊和對(duì)人氣的打擊卻還是現(xiàn)實(shí)的，如果對(duì)這些“梗阻”問題不引起高度的重視，不進(jìn)行有力的清除，那么市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢的問題將始終存在并有可能惡化，這也充分說明消除“梗阻”將是一條艱難與反復(fù)的路，大家要有足夠的心理準(zhǔn)備。
作者：明 罡 來源：大江南收藏
