筆者認為，郵市至今已經經歷了6年以上的熊市，這是事實。導致這一現狀的最主要原因是投資者缺乏信心，而這一結果的出現也有其必然性。郵市應當是一個有效的發行和投資的場所，而我們現在的市場在強調發行功能的時候，忽略了投資功能。管理層以相對低廉的成本發行郵票的同時，廣大集郵者與投資者卻長期無法獲得最為基本的回報，最終導致廣大集郵者與投資者信心受到挫傷。集郵隊伍的持續銳減最能說明問題。另外，郵市本身也應當是一個適度投機的場所。適度投機有助于郵市的活躍，但現在的問題是過度投機，這也是郵市陷入困境的另一個原因。因此，必須堅決防止郵市中的過度投機行為，絕不能讓郵市成為少數人瘋狂投機的場所，也不能讓郵市成為郵政部門大肆放貨的場所。 　　諾貝爾獎獲得者普里高津曾經提出了“耗散結構理論”，即一個系統在遠離平衡的情況下，如果要保持相對穩定，就必須與外界有物質和能量的交換。將這理論套用于郵市，得出的結論就是，郵市要維持相對穩定，就需要與外界有信息和資金的交換。如果郵市中沒有投機行為，所有的投資者都是完全理性的，對郵票預期價格都是一樣的，那也就不會有交易量了。由此可見，適度的投機行為不僅不會危害郵市，而且對它的運行是有益的。但問題的關鍵是，郵市一直盛行過度投機之風，并且是愈演愈烈，而這又與郵政部門的推波助瀾有著密不可分的關系，他們始終認為郵市是個絕佳的放貨場所，新郵期貨價的盛行已經成為一種公開的秘密。 　　有關領導曾提出官不與民爭利，但實際生活中卻經常發生，新郵期貨價的長期存在，就是一種非常典型的方式，而這種方式的存在，最大的受益者乃是郵政部門，當然其中收益的分配也會存在一定的差異。依筆者的愚見，新郵期貨價的盛行，將使郵市的投資功能難以充分發揮，它對中長線投資者的傷害則是不言而喻的。解決郵市的發展問題，應當首先解決新郵期貨價長期存在的問題，營造好的環境。