近期將公布的“銷庫”結果被許多集郵者和投資者當作利好來看待，甚至是不少人看好后市的最主要理由，抱著銷毀結果公布后郵市必漲的心理。這種希望郵市向好的迫切心情及愿望可以理解，但筆者認為，公市銷毀結果，實際對郵市基本無利好可言。 　　首先，銷毀結果的公布基本無懸念。在銷毀剛啟動時，相關部門就已經公開了將要銷毀的數量、面值和比例。可以斷言，公布銷毀結果的數量必不出其左右，否則郵政管理層豈不是等于承認自己言不可信，失信于民？ 　　其次，銷毀結果即使公布，又如何讓人完全相信其真實性？銷毀前相關部門宣稱，除各省只保留本地方題材的郵票用于制作形象冊等具育地力特色的郵品，其余郵票要全部銷毀。而事實上，銷毀郵票正式啟動后的7月中下旬連續出現幾起大批量違規放貨現象，說明其剩余庫存量遠遠不止6%。所以，即使實際的銷毀數量能達30億枚，面值達30億元，但至少其銷毀郵票的比例為94%值得懷疑。那么，在公布銷毀結果時，郵政部門能坦誠自已的過失，實事求是地公布嗎？ 　　第三，再退一步講，就算公布的銷毀結果完全真實，對郵市而言，仍基本不會有影響，這可以從銷毀郵票剛啟動時的市場表現得到充分的證明。銷毀前集郵大眾對此還是寄予較大的期望，然而出人意料的是，郵市只在銷毀郵票前的二天出現過一定的漲幅，真正到了銷毀郵票啟動后，郵市卻不漲反跌。說明編年票已構成了相當大的套牢盤，他們解套的心情非常迫切。據統計，1992-2001年發行的編年票總面值多達300多億元，那么銷毀的30億元只占其10%左右的零頭數，已有近90%被集郵者收藏、在市場交易和套牢在投資者手中。所以即使各級公司的貨源基本被銷毀，但來自投資者的拋貨壓力還是相當大。正如一些集郵者對編年票的看法：到處是倉庫，產品賣給誰？ 　　因此，我們不能把希望寄托在毫無懸念的公布銷毀郵票結果上，而應努力呼吁，多提建議。促使管理層出臺更進一步的政策，改革郵票發行管理體制；加強郵票管理，恢復紀特郵票作為郵資憑證的基本屬性；提高服務質量，不斷擴大集郵隊伍；加大紀特郵票的消耗。惟如此，郵市才能步入持續、穩定、健康發展的良性軌道。

作者：巖　石 來源：信息早報