一、發(fā)行量

這是決定一款郵票價(jià)位最原始、最直觀的因素。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)：郵票作為特殊的商品，當(dāng)然也受市場(chǎng)規(guī)律的制約——當(dāng)一款郵票的發(fā)行量明顯大于郵市的需求量時(shí)，供過(guò)于求價(jià)格必然下跌；反之當(dāng)其發(fā)行量明顯小于郵市的需求量時(shí)，供不應(yīng)求價(jià)格也肯定會(huì)隨之上漲。

縱觀目前新中國(guó)舉世公認(rèn)的珍郵：紀(jì)94梅蘭芳舞臺(tái)藝術(shù)M、“蔡倫錯(cuò)字”、“一片紅”、“黑題詞”等發(fā)行量都是微乎其微的；03、04小版張從發(fā)行起縱橫馳騁郵市幾年，至今依舊風(fēng)頭不減，發(fā)行量起了舉足輕重的作用。

二、題材

T89仕女圖M與T79益鳥(niǎo)M，發(fā)行量和發(fā)行年代相差無(wú)幾，設(shè)計(jì)上也難分伯仲：T89仕女圖M采用了原畫(huà)長(zhǎng)卷的形式，古樸典雅，很好地再現(xiàn)了盛唐繪畫(huà)的神韻；而T79益鳥(niǎo)M則出自著名畫(huà)家田世光之筆，色彩明亮、栩栩如生，不失為花鳥(niǎo)繪畫(huà)的上乘之作！但目前仕女圖M的售價(jià)已高居540元；益鳥(niǎo)M的市價(jià)剛過(guò)百元，僅為前者的1/5左右。之所以出現(xiàn)如此大的反差，究其原因還是兩者題材上的差距——仕女圖M屬于中國(guó)古典繪畫(huà)題材，蘊(yùn)含了強(qiáng)烈的民族文化底蘊(yùn)，更深受投資者的親瞇，價(jià)格自然高。而益鳥(niǎo)M僅是一般的動(dòng)物題材，熱門程度難以同前者相提并論。

又以J51國(guó)際檔案周和J55鑒真為例：同為發(fā)行量100萬(wàn)的3枚成套的小票，發(fā)行時(shí)間相差不足一年并且均出自著名郵票設(shè)計(jì)家孫傳哲的筆下。但目前J55鑒真的市價(jià)卻是J51檔案周的5倍，這也是題材效應(yīng)的明顯反映。

一般而言：中國(guó)繪畫(huà)、古典文學(xué)名著、十二生肖、觀賞花卉等都是專統(tǒng)的熱門題材，投資者不妨稍加關(guān)注。

三、設(shè)計(jì)

俗話說(shuō)愛(ài)美之心人皆有之。郵票作為一種微型藝術(shù)品，其設(shè)計(jì)的“功底”是非常重要的。票面美觀大方的必然能吸引根多的投資者，其價(jià)格自然相對(duì)高些；反之票面一般甚至平庸的，購(gòu)買的人必然少些，價(jià)格自然也相對(duì)滯后。

1984年發(fā)行的T99牡丹亭M發(fā)行量209萬(wàn)，目前價(jià)格70元；1985年面市的T103梅花M發(fā)行量291萬(wàn)，目前價(jià)格高達(dá)110元。為什么發(fā)行量明顯偏大的品種價(jià)格反而高出許多，主要還是因?yàn)樵O(shè)計(jì)的因素：從題材上看，T99牡丹亭M為古典文學(xué)題材、T103梅花M為著名的觀賞花卉題材，兩者題材的含金量一樣高。但設(shè)計(jì)上卻有所差別，不容否認(rèn)這兩款小型張都是JTM中的佳作，即便如此依舊有高低之分：牡丹亭M雖然意境不錯(cuò)，但是小型張的邊框色調(diào)過(guò)深，一定程度上影響了整幅郵票的藝術(shù)效果；而梅花M則采用傳統(tǒng)的工筆花鳥(niǎo)畫(huà)法，濃墨重彩，配以銀色的邊框，很有中國(guó)裝飾華的特點(diǎn)，藝術(shù)效果自然略勝一籌。

同樣的例子還有：T50風(fēng)箏1、T54荷花和T56留園這三款T票，發(fā)行年代、發(fā)行量一致，題材的熱門程度也相差無(wú)幾，但是T56留園的價(jià)格卻是前兩者的幾倍。主要也是因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的重大差距。