
圖案模糊營(yíng)業(yè)員“誤判”;持有者要求出具真幣鑒定證明遭拒
一張圖案模糊的真幣,卻被銀行蓋上了假幣章,鑒定出權(quán)威結(jié)果后,銀行又不愿給真幣出證明“平反”。對(duì)此,紙幣的持有者陳先生頗感無(wú)奈。
據(jù)陳先生介紹,10年前,他曾經(jīng)是出租車(chē)司機(jī),經(jīng)常去銀行兌換零錢(qián),有一次兌換了100張一元的紙幣,發(fā)現(xiàn)其中有3張連號(hào)的“錯(cuò)版紙幣”,是1996年版第四套人民幣的一元紙幣,號(hào)碼從SE44386606到SE44386608。陳先生說(shuō),最近聽(tīng)說(shuō)此類錢(qián)幣很多都是假幣,就想鑒定鑒定。
日前,記者與陳先生一起到銀行作鑒定。號(hào)碼為SE44386607的紙幣被營(yíng)業(yè)員放入驗(yàn)鈔機(jī)檢驗(yàn),結(jié)果被認(rèn)定為假幣。營(yíng)業(yè)員在其正反兩面蓋上了“假幣章”(見(jiàn)題圖)。當(dāng)?shù)弥愊壬种羞有兩張同樣情況的紙幣之后,該營(yíng)業(yè)員慎重起來(lái),叫來(lái)其他營(yíng)業(yè)員一起檢驗(yàn)。
不過(guò),該營(yíng)業(yè)員還是給陳先生開(kāi)具了“假幣收繳憑證”,并告知陳先生,他們會(huì)拿到中國(guó)人民銀行進(jìn)一步鑒定。幾天后,陳先生接到該銀行的電話,稱鑒定結(jié)果已經(jīng)出來(lái):號(hào)碼為SE44386607的一元紙幣為真幣,屬于印刷模糊,為表示歉意,該銀行愿意贈(zèng)送給他兩枚“北京人”遺址普通紀(jì)念幣。
昨日中午,陳先生再次找到該銀行,對(duì)銀行的處理辦法提出異議,并堅(jiān)持要求其提供真幣鑒定證明。
銀行兩名經(jīng)理承認(rèn),由于營(yíng)業(yè)員鑒別小額錢(qián)幣真假的素質(zhì)不過(guò)關(guān),才導(dǎo)致出現(xiàn)這樣的差錯(cuò),但是出具證明不可能。一名經(jīng)理提出兩個(gè)解決辦法:一是陳先生拿回蓋了“假幣章”的一元真幣,銀行收回“假幣收繳憑證”,并贈(zèng)送其兩個(gè)紀(jì)念幣作為補(bǔ)償;再一個(gè)是銀行將該一元幣上交上級(jí)管理部門(mén)處理。
陳先生提出,紙幣所有權(quán)是他的,既然是真幣,沒(méi)有他的同意,銀行當(dāng)然不能強(qiáng)制回收兌換。銀行經(jīng)理則表示,如果陳先生不滿意,可以到法院起訴。
“店大欺客啊,是應(yīng)該考慮起訴!”陳先生無(wú)奈地說(shuō)。
來(lái)源:羊城晚報(bào)