海關(guān)：過(guò)關(guān)攜黃金超50克應(yīng)申報(bào) 2010年12月16日 08:57廣州日?qǐng)?bào)

唐代杜牧詩(shī)云，“腰纏十萬(wàn)貫，騎鶴下?lián)P州”，那是多么一種快意。今天，卻有一名香港保姆效法古人，“腰纏”13公斤黃金欲闖關(guān)出境。在黃金價(jià)格不斷攀升的今天，13公斤黃金價(jià)值近400萬(wàn)元人民幣，比“十萬(wàn)貫”有過(guò)之而無(wú)不及，不過(guò)等待她的可能是一場(chǎng)牢獄之災(zāi)。

     近來(lái)，黃金作為避險(xiǎn)和抗通脹的金融產(chǎn)品，需求十分旺盛，黃金走私也因此吸引世人關(guān)注。昨日，一起黃金走私案在深圳中院開(kāi)審，一名香港保姆竟然一口氣“腰纏”了9塊共計(jì)13公斤的黃金，欲闖關(guān)出境，結(jié)果被海關(guān)抓獲。

按照12月14日市場(chǎng)數(shù)據(jù)，國(guó)際黃金報(bào)價(jià)為人民幣300元/克，這批黃金價(jià)值接近400萬(wàn)元。根據(jù)我國(guó)刑法，走私貴重金屬罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，可處無(wú)期徒刑或者死刑。這名香港保姆將會(huì)為此付出沉重的代價(jià)。

案情：46歲香港保姆走私13公斤黃金
被告吳運(yùn)娣是香港人，現(xiàn)年46歲，是陳楚珍（香港人，另案處理）雇請(qǐng)的保姆。2010年6月9日上午7時(shí)42分，吳運(yùn)娣受陳楚珍指使，從羅湖口岸入境前往陳楚珍位于深圳市羅湖區(qū)人民北路某大廈的住所，從一男一女兩人手中接收了9塊黃金。吳運(yùn)娣在兩人的協(xié)助下，將9塊黃金用膠帶綁在腰腹部。當(dāng)日上午8時(shí)40分，吳運(yùn)娣藏帶這些黃金持《港澳居民往來(lái)內(nèi)地通行證》由羅湖口岸出境，被羅湖海關(guān)查獲。

經(jīng)檢查，在吳運(yùn)娣腰腹部發(fā)現(xiàn)綁藏的且未向海關(guān)申報(bào)的黃金9塊，經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)深圳有限公司檢驗(yàn)，該9塊黃金金含量為99.9％。，共13公斤。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳運(yùn)娣無(wú)視國(guó)家法律，走私黃金出境，其行為觸犯了《刑法》，應(yīng)當(dāng)以走私貴重金屬罪追究其刑事責(zé)任。

昨日，該案在深圳中院開(kāi)審。目前，該案仍在進(jìn)一步審理之中。

海關(guān)：過(guò)關(guān)攜黃金超50克應(yīng)申報(bào)
記者從羅湖海關(guān)了解到，黃金屬于非應(yīng)稅商品，一般攜帶超過(guò)50克入境需要向海關(guān)申報(bào)，可以予以免稅放行。羅湖海關(guān)一位負(fù)責(zé)人表示，旅客帶進(jìn)黃金及其制品應(yīng)以自用、合理數(shù)量為限，超出自用、合理數(shù)量帶進(jìn)的黃金及其制品，視同進(jìn)口貨物，須憑中國(guó)人民銀行總行批準(zhǔn)，依照《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口稅則》予以征稅放行。

如果是帶黃金出境則更加嚴(yán)格，因?yàn)辄S金屬于國(guó)家限制出境的資源性物資，任何單位和個(gè)人出口黃金須持有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的專(zhuān)用許可證件，出境旅客攜帶黃金也應(yīng)向海關(guān)主動(dòng)申報(bào)，數(shù)量以自用合理數(shù)量為限（一般是50克以下）。
當(dāng)事人若通過(guò)偽裝手法攜帶黃金出境，涉嫌走私的，將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
律師：保姆屬?gòu)姆富蝾I(lǐng)無(wú)期徒刑

這名保姆攜帶如此多的黃金過(guò)關(guān)，將會(huì)面臨什么刑罰呢？昨日，記者就此問(wèn)題咨詢(xún)了金卡律師事務(wù)所律師張興彬。
張興彬律師告訴記者，根據(jù)我國(guó)《刑法》之規(guī)定，觸犯走私貴重金屬罪的，處5年以上有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的、處5年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。其中，走私黃金累計(jì)2000克以上的，一般可視為數(shù)額特別巨大。“數(shù)額特別巨大”是認(rèn)定走私貴重金屬罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個(gè)重要內(nèi)容。

張興彬分析，從起訴書(shū)中看來(lái)，吳運(yùn)娣在此案中應(yīng)屬?gòu)姆福瑢?duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。如果有證據(jù)證明吳運(yùn)娣是被脅迫參與走私黃金的，那么根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照她的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

所以，張興彬認(rèn)為，吳運(yùn)娣被判無(wú)期徒刑的可能性存在，但判死刑的可能性不大。