在2009年北京國際錢幣博覽會上，我看到了廣州國標的展臺，對評級幣有了一點初步的了解，開始了試探性的精制幣評級，后來還評樣幣，這期間，發現評級公司對中國現代幣，了解甚少。

美國NGC公司的評級，參考的是克勞斯錢幣目錄，這個目錄里面，對于中國普通紀念幣，沒有樣幣版別，有幾款精制幣，如新疆，老西藏等，所以把錢幣送評后，結果常和我們想的不一樣。

先說說樣幣，NGC對于紀念幣的樣幣，最先是給MS，我通過廣州國標，和NGC交涉，后來他們同意換盒子，改成SP。對于精制樣幣，他們有時給SP，有時給PF，后來我和他們交涉，應該給PF，PATTERN。NGC有個優點，自己不懂，就很好學，發現錯了就改，改錯了就再改，一直到改對了為止。

再說精制幣，目前所評的銅鎳合金和鋼芯鍍鎳材料的，沒發現問題，評級結果都是正確的，如早期精制幣35周年，老西藏，新疆，和平年，建行，亞運會、抗戰、世婦會、希望工程等，后期精制幣如朱德、鄧小平、陳云、人大等，除了亞運會給PL以外，其他品種都是PF。紫銅材料的動物幣，目前全部都是MS，一枚PF都沒評出。黃銅合金目前發現只有和字一組評出兩枚PF，其余全部都是MS，如新西藏，辛亥革命，遺產系列，臺灣系列、生肖系列。雙色金屬材料，新世紀為PF，建國50周年為MS。

我咨詢廣州國標，向他們反應評錯了，他們的解釋是這些紫銅合金、黃銅合金精制幣，沒有達到NGC評級師認為的精制幣工藝標準，所以才給的MS。目前廣州國標正在和NGC聯系，等待答復。如果NGC承認是評錯了，可以更換盒子。我認為，反正后期精制幣價格也不高，評錯了還能反映中國精制幣評級的歷史，換不換盒子無所謂，幣的狀態是不變的。

以上說的都是NGC公司評中國普通紀念幣的情況，對于PCGS，由于溝通更為困難，所以PCGS還不如NGC，他們連銅鎳合金的和平年、新疆等精制幣都評MS。

我常想，NGC總評錯了，態度還不錯，來回地換盒子，換標簽，一直到換對了為止，這樣一方面給美國人添了麻煩，讓廣州國標來回多花郵費，也讓我們收藏者麻煩，等待更長的時間。這樣勞民傷財，還不如去給美國的評級師講講課，讓他們學習和了解一下中國現代幣，但學生好學才是好孩子，我不明白，是美國評級師不虛心好學，還是廣州國標不想做這個橋梁？或者是我們的評級，不應該依賴美國人？中國錢幣的評級問題，長期得不到解決，問題在哪里？