積分兌換 廣告

        泉友社區☆ 品 牌 專 欄 ☆幣市大家談 → 關于幣商誠信的基礎知識教育答鴿兄


          共有58374人關注過本帖樹形打印

        主題:關于幣商誠信的基礎知識教育答鴿兄

        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        上海丁昌
          141樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 7:38:00

        以下是引用鴿子在2010-9-19 6:29:00的發言:

        看來你們不能補鑄的唯一依據是這句話,到目前為止還屬于道聽途說階段,即便是事實,請問這句某某人說的話能作為不可補鑄的法律依據嗎?

        確實都依據不足


        分享到:
        支持(0中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        上海丁昌
          142樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 7:39:00

        以下是引用鴿子在2010-9-19 6:33:00的發言:

        狐貍兄說的對,訴訟有效期是指在知道被侵權的事實以后兩年內,這是有明文規定的!

        圖片點擊可在新窗口打開查看


        分享到:
        支持(0中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        上海丁昌
          143樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 7:40:00

        以下是引用泉畔游俠在2010-9-19 7:20:00的發言:

        沈陽造幣廠為慶祝該廠一百周年,于1996年7月編輯發行的《沈陽造幣廠圖志》第226頁:1992年中國生肖幣發行十二周年紀念一公斤銀幣生產量為185枚。該幣是沈陽造幣廠鑄造,《沈陽造幣廠圖志》所述就代表官方公布。
        如果補鑄大轉盤,還拿來拍賣,除涉嫌欺詐,涉嫌觸犯刑法,還將侵犯原已購買大轉盤的收藏者的民事權利。因為收藏品的價值很大程度上取決于存世量,而補鑄將使收藏者手中的幣貶值。

        1996年7月編輯發行的《沈陽造幣廠圖志》是目前為止最權威資料


        分享到:
        支持(1中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        小河淌水
          144樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信
        等級:士兵 帖子:46 主題:2 積分:265 精華:0 注冊:2010/8/24 18:05:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 7:46:00

        以下是引用鴿子在2010-9-19 6:16:00的發言:

        其實這應該是有大量事實存在的,不要說是在新中國金銀幣的鑄造史上,民國期間大量流通的袁大頭只有四個年號,但在整個國民政府存續期間并沒有間斷過這些年號的鑄幣,就是在解放初期,連共產黨政府還在鑄造著前朝的袁大頭呢,為的是滿足邊遠地區流通需要,這是有史料具體記載的,大凡收藏老銀幣的朋友都了解這個事實。
        袁大頭是流通貨幣,沒限制發行量,跟專門用于收藏、有數量限制的金銀幣是不同的。就好比普票可以添印,猴票不可以添印一樣的道理。

        分享到:
        支持(0中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        上海丁昌
          145樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 8:17:00

        以下是引用小河淌水在2010-9-19 7:46:00的發言:
        袁大頭是流通貨幣,沒限制發行量,跟專門用于收藏、有數量限制的金銀幣是不同的。就好比普票可以添印,猴票不可以添印一樣的道理。

        有說服力


        分享到:
        支持(1中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        鴿子
          146樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 11:15:00

        以下是引用泉畔游俠在2010-9-19 7:20:00的發言:

        沈陽造幣廠為慶祝該廠一百周年,于1996年7月編輯發行的《沈陽造幣廠圖志》第226頁:1992年中國生肖幣發行十二周年紀念一公斤銀幣生產量為185枚。該幣是沈陽造幣廠鑄造,《沈陽造幣廠圖志》所述就代表官方公布。
        如果補鑄大轉盤,還拿來拍賣,除涉嫌欺詐,涉嫌觸犯刑法,還將侵犯原已購買大轉盤的收藏者的民事權利。因為收藏品的價值很大程度上取決于存世量,而補鑄將使收藏者手中的幣貶值。

        沈陽造幣廠是企業,企業志上所發表的資料并不能代表官方意見,而且所敘述的也僅僅是一個當年的生產量,并沒有對是否會按公布的發行量足額鑄造發表任何意見,而且事實上他們也無權代表發行當局!
        另外,我們在這里討論訴訟沒有實際意義,因為沒有人會這么做,其實在這個問題上我也僅僅是認為應該按誠信原則進行補鑄,如若不然,官方公布發行量就毫無意義,作為集幣愛好者我們今后還如何相信官方對社會大眾的公開承諾。
        當然,對于能否真的會補鑄十幾年以前的金銀幣,我也同意反方的意見----可能性不大!!這也是我貫穿于整個爭論過程中的中心思想之一!

        [此貼子已經被作者于2010-9-19 11:30:28編輯過]


        任憑幣市潮起潮落,堅守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
        分享到:
        支持(0中立(0反對(1回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        鴿子
          147樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 11:30:00

        以下是引用小河淌水在2010-9-19 7:46:00的發言:
        袁大頭是流通貨幣,沒限制發行量,跟專門用于收藏、有數量限制的金銀幣是不同的。就好比普票可以添印,猴票不可以添印一樣的道理。

        我不知道你想說明一個什么問題。
        袁大頭的問題我是回應對不能鑄造以前年份的錢幣所舉的一個例子,對于這一點無論是流通幣還是紀念幣都是一樣的,而且事實上也是存在的,如果你們不相信那是你們自己的事情。這個問題和你后面所說的猴票加印是兩回事兒。
        猴票已按公布的量印足,如果加印就是違規,而有些金銀幣是沒有按公布的發行量足額鑄造,同樣也是違規!



        任憑幣市潮起潮落,堅守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
        分享到:
        支持(0中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        上海丁昌
          148樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 12:36:00

        以下是引用鴿子在2010-9-19 11:15:00的發言:

        沈陽造幣廠是企業,企業志上所發表的資料并不能代表官方意見,而且所敘述的也僅僅是一個當年的生產量,并沒有對是否會按公布的發行量足額鑄造發表任何意見,而且事實上他們也無權代表發行當局!
        另外,我們在這里討論訴訟沒有實際意義,因為沒有人會這么做,其實在這個問題上我也僅僅是認為應該按誠信原則進行補鑄,如若不然,官方公布發行量就毫無意義,作為集幣愛好者我們今后還如何相信官方對社會大眾的公開承諾。
        當然,對于能否真的會補鑄十幾年以前的金銀幣,我也同意反方的意見----可能性不大!!這也是我貫穿于整個爭論過程中的中心思想之一!

        [此貼子已經被作者于2010-9-19 11:30:28編輯過]

        沈陽造幣廠企業志上所發表的資料是真實客觀的


        分享到:
        支持(1中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        上海丁昌
          149樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 12:38:00

        以下是引用鴿子在2010-9-19 11:30:00的發言:

        我不知道你想說明一個什么問題。
        袁大頭的問題我是回應對不能鑄造以前年份的錢幣所舉的一個例子,對于這一點無論是流通幣還是紀念幣都是一樣的,而且事實上也是存在的,如果你們不相信那是你們自己的事情。這個問題和你后面所說的猴票加印是兩回事兒。
        猴票已按公布的量印足,如果加印就是違規,而有些金銀幣是沒有按公布的發行量足額鑄造,同樣也是違規!

        當時訂貨不足,不算違規,不補鑄也同樣不違規


        分享到:
        支持(0中立(0反對(0回到頂部
        帥哥喲,離線,有人找我嗎?
        鴿子
          150樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


        加好友 發短信 愛心天使
        等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
          發帖心情 Post By:2010/9/19 12:40:00

        以下是引用上海丁昌在2010-9-19 12:36:00的發言:

        沈陽造幣廠企業志上所發表的資料是真實客觀的

        我沒有說不客觀,而是企業沒有代表官方的資格!



        任憑幣市潮起潮落,堅守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
        分享到:
        支持(0中立(0反對(0回到頂部