在沉默了兩天之后，國際足聯(lián)主席布拉特終于就上周日兩場世界杯1/8決賽中裁判的連續(xù)失誤作出表態(tài)，他向誤判的受害者英格蘭足總和墨西哥足協(xié)表示了“道歉”，同時也暗示在門線技術(shù)方面，國際足聯(lián)的強(qiáng)硬立場或許會有所松動。

直到6月29日前，F(xiàn)IFA還一直對此采取鴕鳥政策。其實(shí)，英德大戰(zhàn)和阿墨較量，布拉特都在現(xiàn)場，但一直拒絕表態(tài)。6月28日的國際足聯(lián)每日新聞吹風(fēng)會是記者們第一個提問FIFA的機(jī)會，但出席發(fā)布會的新聞總監(jiān)梅因格特說：“這不是討論門線技術(shù)的合適場所。”

不合適？那什么場所合適。老記們更嚴(yán)厲的問題果然拋來：“那您覺得，什么才是合適的場所？全世界數(shù)十億觀眾正在等待國際足聯(lián)的答案。”“昨天的裁判決定，全球都看到了，這簡直是在嘲笑這個世界上最大、也是最富有的運(yùn)動項目，國際足聯(lián)感到尷尬嗎？FIFA是否正在成為一個笑柄？”

確實(shí)，1/8決賽裁判的這兩次誤判，尤其是英德大戰(zhàn)的那個“蘭帕德進(jìn)球”，確實(shí)引起了全世界的憤慨。就連裁判拉里昂達(dá)的家鄉(xiāng)烏拉圭，當(dāng)?shù)氐摹队^察家報》也形容這一決定是“玷污拉里昂達(dá)職業(yè)生涯的大錯”，《國家報》也以大標(biāo)題勸拉里昂達(dá)：“以足球的名義：道歉！”

皇馬新主帥穆里尼奧對足球是“唯一不允許用科技技術(shù)的運(yùn)動”表示了驚詫，希丁克也說：“布拉特應(yīng)該允許錄像重放，否則他就應(yīng)該辭職。”甚至連進(jìn)了英格蘭隊球的德國前鋒克洛澤也表示：“如果存在能夠判定進(jìn)球的技術(shù)，不管是足球芯片還是門線攝像頭，那就應(yīng)該被采用。網(wǎng)球在用，其他體育項目也在用，為什么足球不用呢？”

國際職業(yè)球員聯(lián)合工會的技術(shù)委員會秘書長蒂默斯就說：“我們能夠引進(jìn)門線技術(shù)，足球世界希望有門線技術(shù)，但這依然被國際足聯(lián)阻止，這是無法接受的。英德大戰(zhàn)中發(fā)生的錯誤，是最容易避免的，沒有任何一條論據(jù)能夠反對使用門線技術(shù)。”

在強(qiáng)大的壓力下，6月29日布拉特終于在約堡出面，“我已經(jīng)向（英格蘭和墨西哥）兩家足協(xié)表達(dá)了自己的歉意。我對出現(xiàn)這樣明顯的裁判誤判感到十分遺憾，這不是裁判的一次五星級表演。我為此感到非常難受。對于我的道歉，英格蘭足總表示‘感謝’，并接受了裁判判罰總會錯進(jìn)錯出的看法，墨西哥人也接受了這個道歉。”

今年3月，負(fù)責(zé)國際足球規(guī)則制定的“國際足協(xié)理事會”曾就門線技術(shù)作出6比2的否定裁決，F(xiàn)IFA秘書長瓦爾克甚至宣布，國際足聯(lián)今后都不會再采取門線技術(shù)了。布拉特當(dāng)時也說：“在全世界不管任何地方，足球都應(yīng)該以同一種方式運(yùn)行。足球運(yùn)動的簡單和普適，是它成功的原因