崇禎元年 （1628）始鑄崇禎通寶錢，當時鑄錢質量精好，每文錢重“一錢三分”，且“體質堅厚”，輕重得宜，人情便之【1】。崇禎三年始京師所鑄每文重一錢，南都所鑄每文重八分。崇禎中，內帑大竭，命各鎮有兵馬處，皆開爐鼓鑄，以資軍餉，導致崇禎通寶版式繁多，背文復雜。正因如此，很多崇禎背文含義謎一般縈繞在明錢尤其是崇禎錢愛好者的心頭。本文將通過歷史記載、版式比較及出土等情況，討論崇禎朝由太監主持鑄造的崇禎通寶，供明錢愛好者討論。
一、崇禎帝重用宦官的歷程。
崇禎帝繼位之初，為鞏固政權，徹底打擊魏忠賢勢力，消除魏氏專權以來昏暗的朝政，拉攏、鼓舞朝野文武大臣，崇禎帝竭力對天啟年間重用宦官的行為進行撥亂反正。“鑒魏忠賢禍敗，盡撤諸方鎮鎮守中官，委任大臣”（《明史 張彝憲傳》），對宦官干政竭力控制。崇禎元年正月，“命內臣俱入直，非受命不許出禁門”，二月“諭戒廷臣交結近侍”（《國榷》卷89，崇禎元年正月辛巳、元年二月壬子）。但是，崇禎帝打擊的只是魏忠賢勢力，并不是宦官制度，時機一旦成熟，崇禎帝仍會重用太監。
崇禎二年冬，清兵的入侵是崇禎皇帝重用太監的轉折。劉宗周認為，“己巳之后（崇禎二年），謀國無良，虜氛孔熾，震及宗社，朝廷始有輕士大夫之心，由此耳目參于近侍，腹心寄于干城”（《國榷》卷95，崇禎九年三月丙午）。 己巳之后，宦官全面參于軍事和政治事務，如諸邊監軍、犒賞慰軍、總理鹽課稅務等。崇禎四年(1631年)，崇禎帝不顧吏部尚書閔洪學等朝臣紛紛的諫諍，命太監張彝憲總理戶、工二部錢糧。六年(1633年)，派司禮監張其鑒等赴各倉，會同官員一起盤驗收放。
崇禎八年（1635年）起，崇禎帝出于對邊疆現狀、內部流民起義、文臣武將萌循之弊仍不放心，開始大規模派遣宦官出鎮，主要目的是監視諸鎮錢糧、兵馬、邊墻、剿御、透販等專項事物（《總匯》折件類第1595件）。直至崇禎十七年（1644）三月，李自成犯闕，崇禎帝命貼身太監王承恩提督京營。“承恩見賊坎墻，急發炮擊之，連斃數人，而諸珰泄泄自如。帝召承恩，令亟整內官，備親征。夜分，內城陷。天將曙，帝崩于壽皇亭，承恩即自縊其下”（《明史 列傳》第一百九十三宦官二）。北京城破，崇禎帝由太監王承恩陪伴登上煤山（景山），自縊于山腰壽皇亭附近的歪斜的老槐樹上，王承恩也自縊于旁邊的海棠樹上。現在，崇禎帝思陵孤獨的坐落于十三陵的西南角，而康熙皇帝為王承恩樹立的墓碑，一直陪伴著崇禎帝近四百年。
崇禎帝通過查辦魏忠賢鞏固統治，通過派遣太監出鎮監視各地軍政，殉國之時百官不見只有王承恩陪伴左右，可見崇禎帝一生始終離不開宦官。
二、崇禎皇帝重用宦官的原因。
崇禎帝執政初期，通過鏟除魏忠賢勢力獲取民心，朝廷上下耳目一新，但是未過多久又重返倚重宦官的老路。根本原因在于，崇禎帝無力改變帝國夕陽的兩大積弊：文臣，或不學無術、無濟世之才，或朋黨相爭、排斥異己，或貪污賄賂、玩忽職守；武官，貪污成風，軍伍混亂，欺瞞成習，武備松弛。因此，出于對文官不信任、對武官腐敗痛恨、對黨爭無力制約，崇禎帝只能寄望于老祖宗留下的宦官制度，以求改變危疆日益衰敗之狀。崇禎六年二月初八日文華殿召對，崇禎帝曾對諸臣說道，“你們外臣果肯做事，朕何必要用內臣（《春明夢余錄》卷48，都察院 提刑按察使）。直至國破身亡，崇禎帝臨死之前把大部分過錯歸于眾臣，正如遺詔所言，“然皆諸臣之誤朕也，朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”
三、明末太監主持鑄幣的史實記載。
天啟朝時，“凡錢谷衙門，邊腹重地、漕運咽喉，多置腹心”（《國榷》卷88，天啟七年十月庚申，貢生錢嘉征上言魏忠賢十大罪狀）。崇禎四年（1631）九月，令司禮太監張彝憲鉤校戶、工二部出入，署名“戶工總理”，其權視外總督，內團營提督（《明史 張彝憲傳》）。崇禎年間派到各地的守備太監，一大職責就是監察、核對及籌措錢糧。“宣大山西三鎮太監專務，初與薊鎮三協太監同，崇禎八年正月以后，專務更為監視錢糧、兵馬、邊墻、剿御、透販等事物”（《楊文弱先生集》卷7《諸定監臣處分以免掣肘疏》）。因此，京師、南都及各地兵馬駐扎處，都有可能太監主持鑄幣以保證軍餉供應。
四、崇禎朝太監鑄造錢幣探析
崇禎朝宦官監鑄的錢幣，除已經公認的京師鑄造崇禎通寶背監二、監五外，南都鑄造的崇禎通寶背忠、清忠，陜西布政司鑄造的崇禎通寶背制、奉制和太平，也可能是太監主持鑄造，筆者將逐一考證。
（一）京師鑄幣崇禎通寶背監二、監五。太監主持京師鑄錢的最直接證據是《明史》所載，崇禎四年九月，令張彝憲鉤校戶、工二部出入，署名“戶工總理”。京師鑄造的小平錢（圖1），面文楷書、光背，符合崇禎帝要求“勿刊戶工局名”的歷史記載。京師戶工二部鑄造的折二錢（圖2），其面文與小平基本一致。但是，崇禎通寶背監二（圖3），其面文與小平相異，與京師鑄造折五錢卻保持一致。監二、監五（圖4）是太監在京師的鑄幣，徐云子先生在《“崇禎通寶”監二錢》【2】一文中也予以認可。“監”字之含義，可能代表內監，也有可能是奉皇帝之命監制之意。監二、監五其面文與戶五（圖5）、工五（圖6）一致，均正楷，銅質金黃細密，工藝高超，鑄工精美，書法應出自同一人之手，鑄地也應在同一地。
圖一 直徑26.3mm 厚度1.3mm
圖二 直徑29.5mm 厚度1.7mm
圖三 直徑29.2mm 厚度1.5mm
圖四 直徑33.75mm 厚度1.9mm
圖五 直徑33.8mm 厚度1.85mm
圖六 直徑33.9mm 厚度1.95mm
（二）南都鑄幣崇禎通寶背忠與清忠。永樂十八年遷都北京后，南京成為留都，稱南都。直至明亡，南京保留一套中央政府機構，也有六部，并形成一套獨特的南京守備制度。南京守備官員來自內臣（太監）、文臣和武臣三個系統，《明史》中，立傳的南京守備太監就有鄭和、錢能、蔣琮和張彝憲，而守備太監的一個重要職責就是籌措糧馬軍餉等重要物質。在南都鑄幣中，有大量的背工、戶，但沒有背監，這非常符合南都和京師鑄幣的區別，例如京師“工、戶”二字不能刊于錢幣背面，但是南都工戶兩部鑄錢背面均刊“工、戶”。因此南都太監監鑄錢幣也應該有背字，但為了與京師所鑄崇禎背“監”字的區別，以其他文字代替“監”。筆者認為，崇禎通寶背忠、清忠極有可能就是南都守備太監所鑄，理由如下：一是南京守備太監的最重要職能是籌措糧馬軍餉，與京師一致也應有鑄錢；二是守備太監的另外一個重要職責是監察職能，在明末動蕩不安之際，時刻提醒文武大臣清正廉潔、忠于皇帝，寓意于錢幣背文“忠和清忠”也非常合理；三是背忠和清忠（圖7、圖8）面文一致，而且與最常見的崇禎背上戶（圖9）一致，極有可能是委托戶部錢爐鑄造。另外，崇禎通寶大名譽品、南都折二錢中最少見的勅二（圖10），也有可能是南京守備太監所鑄。古時皇帝的詔書、命令稱勅，在南都能直接把“勅”鑄造在錢幣上的，也只有守備太監。
圖七 直徑24.8mm 厚度0.9mm
圖八 直徑24.2mm 厚度0.9mm
圖九 直徑24.8mm 厚度0.9mm
圖十 直徑約26.5mm 厚度1.2mm
（三）陜西布政司鑄造的崇禎背制、奉制和太平。
前已述，崇禎一朝曾大規模派遣監視太監出鎮，派遣內臣鎮守陜西是這樣記載的，“崇禎四年十一月，帝命太監李奇懋監視陜西茶馬苑馬”（《崇禎長編》卷52）。明“九邊”防線中，甘肅、寧夏、延綏、固原四鎮均在陜西布政司轄區范圍，而且陜西是與起義軍作戰的大本營，四鎮大量駐軍需要很大的軍餉開支，陜西布政司的出鎮太監鑄造錢幣理所當然。根據錢幣流通及出土情況，陜西鑄造的崇禎通寶包括背官、上官下月紋、戶、新、制、奉制、太平、榆等，其中制、奉制和太平可能是宦官監鑄，理由如下：帝王的命令稱制，如“制誥”，太監出鎮，其監軍、籌餉職權的行駛，就是依據皇帝的命令，能在錢文上稱“制”、“奉制”（圖11、圖12）的，只能是出鎮太監。崇禎通寶背太平（圖13），一般是伴隨著制、制奉出土，筆者認為，陜西布政司從崇禎二年起一直到明亡，農民起義風起云涌，陜西境內一直處于戰亂，政府渴望“太平”，因此，“太平”可能是太監監鑄的、體現崇禎帝“天下太平”理想的寓意錢。
圖十一 直徑25.8mm 厚度1.2mm
圖十二 直徑26.7mm 厚度1.52mm
圖十三 直徑26.0mm 厚度1.5mm
曾有文獻把崇禎背太平列為地名錢，筆者不予認同，原因是，崇禎朝稱“太平”的地名一在南都太平府，二在廣西南寧府，這兩地幾乎沒有崇禎背太平出土，而且當地流通崇禎通寶鑄造風格及面文與背太平迥異，故背太平不可能代表鑄地。王紀耕先生在《崇禎通寶泉普》也提到了崇禎通寶太監鑄錢【3】，認為崇禎通寶背官、兵也是太監監鑄。筆者不敢茍同，崇禎通寶背官在整個陜西布政司轄區各地均有大量出土，傳世極多，顧名思義，更應該是陜西官局所鑄；背兵毋容置疑，應是兵部在陜西的錢爐所鑄。
另外，明北直隸經常出土的容弱版崇禎背二、南都鑄造的崇禎背季等，也有可能是太監主持鑄造，筆者將另文考證。
參考文獻：
1、《中國古代錢幣》，中國國家博物館2011版，P171。
2、《“崇禎通寶”監二錢》，徐云子，J.江蘇錢幣，2008年第四期，P46。
3、《崇禎通寶“太監版”》，王紀耕，J.《崇禎通寶泉普》，P84-85。
作者簡介：賈文波，祖籍山東曲阜，現居浙江寧波，酷愛收藏崇禎通寶版別，曾用網名“有眼無珠”、“禎心崇泉”“acjiabo”等。
圖十一 直徑25.8mm 厚度1.2mm
圖十二 直徑26.7mm 厚度1.52mm
圖十三 直徑26.0mm 厚度1.5mm
來源：《中國錢幣界》22期
欲了解《中國錢幣界》雜志訂閱詳情，請點擊：
http://www.ccbczpx.com/News/qbdjbd/151524106.html
