來源: (金融時報)   作者：孫國勝

    隨著彩色金幣這一新品種的不斷發(fā)展和市場表現(xiàn)的日益強勁，原本作為金銀幣市場投資主體的本色金幣的地位受到了挑戰(zhàn)。從特性上分析，本色金幣和彩色金幣都有自身的優(yōu)勢，因此，相當?shù)耐顿Y者在選擇品種時往往頗費躊躇，難以取舍。而依筆者之見，投資的最終目的說白了就是要在最短的投資時間內(nèi)獲得最大的收益，因此，應(yīng)傾向于“本金為儲值，彩金是投資”的理念。
　　之所以作出這樣的選擇，還得從本金和彩金的特點來分析：本色金幣是金銀幣投資的最初品種之一，它是黃金的衍生物，因此在特性上與黃金更為相近，受黃金供應(yīng)量和國際金價走勢的影響較大。雖然本色金幣在發(fā)行量上并不大，也可作為收藏品種，但由于其受金價限制比較明顯，因此不太容易出現(xiàn)短期內(nèi)實現(xiàn)利潤最大化的情況，從短線投資這一角度來看，是不太適合的。從長線來看，作為黃金表現(xiàn)形式之一的本色金幣的投資效應(yīng)并不強勁，而保值效應(yīng)則相對更加突出一些，這與投資者的需求并不完全吻合。
　　反觀彩色金幣，它一開始就是以收藏和投資品的面目出現(xiàn)的，雖然發(fā)售價格和市場價格都遠高于同期國際黃金價格，但對于收藏者和投資者來說，大部分時候并沒有把它們看作是一般的黃金制品。在工藝上，它要比本色金幣高出許多，從觀賞性上它也強于本色金幣。因此，從消費和需求的角度來看，它的市場屬性比本色金幣更加活躍，市場流通形態(tài)和成交狀況也比本色金幣好了許多，更接近投資品種的性質(zhì)。而且，從目前我國金銀幣發(fā)行的政策面來看，本色金幣（除少數(shù)紀念類金幣外）這兩年的擴容幅度較大，而彩色金幣無論是從品種還是發(fā)行量上來說，都還處于一個較低的水平，這就意味著要想啟動彩色金幣板塊所需的資金與準備要比啟動本色金幣板塊來得少，更符合投資者的理念，市場屬性的活躍性與啟動的快速性是彩色金幣作為投資品種比之本色金幣的明顯優(yōu)勢所在。而且，同樣作為黃金的衍生物，在國際金價上漲的時候，彩色金幣同樣也會作出積極的反應(yīng)，只不過這種反應(yīng)在它投資屬性的“光環(huán)”下并不顯眼而已，往往被大家所忽略。另外，雖然彩色金幣的價格上揚幅度較快，看上去投資風險較大，但其實由于受到它的規(guī)范限制，投資資金要支持它的高位并不是非常困難的事情，因此，不會像一些投資者擔心的那樣有著極大的風險。同樣，事實證明，本色金幣也并不會因為它貼近國際金價而沒有投資風險，畢竟國際金價的上下幅度有時也是比較劇烈的，在黃金投資上損失慘重的也大有人在。
　　因此，如果以投資的心態(tài)來選擇的話，在發(fā)行量和市場屬性方面有著較為明顯優(yōu)勢的彩色金幣應(yīng)該是首選，畢竟它有著本色金幣所無法比擬的投資優(yōu)勢。但如果是把金幣作為一種保值手段的話，那么至少本色金幣的保值效應(yīng)不會低于其他普通的黃金制品，因為它的規(guī)格與成色都是有保證的。