問題更讓人信服的答案。當然，以上兩個例子還需要得到繼續檢驗。近一年以來，美元廣義貨幣供應量M2持續零增長，M3余額則下降了約10%，這意味著用更少的貨幣去衡量更多的商品，通縮態勢已成。黃金價格是否堅挺，還需要得到通縮的檢驗。

　　對于黃金的貨幣屬性問題，其實只是一場暫無意義、只需時間來檢驗的辯論。即便是中國央行，也在報告中指出，“目前主要黃金儲備只是作為世界各國貨幣當局外匯儲備的補充，發揮緊急和最終國際支付功能”——而所謂“緊急和最終國際支付功能”，恰恰是黃金貨幣屬性的最深刻表現，尤其是在危機時期。

　　在此，筆者要提出一個建議，中國央行應通過各種渠道，將“黃金的貨幣屬性已明顯削弱”等觀點在國際市場，尤其是在各國央行中做更多表達，比如目前深陷主權債務危機、財政緊縮壓力極大的歐元區。目前黃金價格正處于歷史高位，歐元區各央行完全有理由，賣出全部的“野蠻的遺跡”——黃金，來籌集資金，來彌補其財政虧空缺口。（作者系本報評論部主任）