63％的印度礦從3月的980元/噸最高漲到4月中旬的1210元/噸，65％的巴西礦從3月的1070元/噸最高漲到4月中旬的1420元/噸，漲幅分別為23.5％和32.75％。然而，4月中旬到7月初進口鐵礦石價格大幅下跌，跌幅在20％左右。“過山車”式行情著實增加了鋼鐵生產企業和貿易企業的采購難度，企業不僅面臨著價格頻繁波動的風險，還存在著采購數量、采購周期、原料庫存及生產計劃等各種風險隱患。根據中鋼協的統計數據和國內各大鋼廠財報，國內鋼企在鋼材價格上漲過程中的利潤萎縮甚至虧損很大原因在于上游原材料價格更大幅度的上漲。 

　　不僅我國鋼鐵行業認識到了鐵礦石定價機制變動帶來的影響和風險，其他國家和地區的鋼鐵企業也都認識到了這一點。隨著鋼鐵企業避險需求的升溫，鐵礦石金融衍生品開始受到市場的青睞，鐵礦石掉期交易市場率先出現并不斷發展壯大，這是因為： 

　　第一，掉期合約是非標準化合約，合約內容和條款由交易雙方直接協商，或由交易雙方通過第三方中介協商。掉期合約設計能比較符合交易雙方的實際情況，具有針對性和個性化特點。而期貨合約和大部分期權合約都是交易所規定的標準化合約，不具有針對性。 

　　第二，掉期合約產生快捷。與遠期合約類似，掉期合約交易只需交易雙方確定，產生相對比較快捷。而期貨合約和期權合約涉及到國家金融監管部門、交易所等各層級的可行性研究和論證，需要較長的準備時間，而且上市后存續時間較長，需要有較大的交易需求（關注且有套期保值意愿的參與者較多）以維持交易所的運營成本。 

　　第三，掉期的功能是通過特定的合約來為企業規避特定的風險，只需買方和賣方兩個對手方。而期貨合約還肩負著價格發現功能，價格以市場化方式形成，單個廠商不容易通過控制供求對價格產生影響。鐵礦石市場的買方和賣方實力相差懸殊，屬于寡頭壟斷市場，一旦現貨商囤積哄抬價格，價格很容易失真。 

　　第四，期權合約的基礎資產價格必須具有權威性、強流動性、變動平滑、靈敏、不頻繁跳空等特點，這樣才能吸引更多的參與者。而鐵礦石季度協議價格不適合作為期權的基礎資產價格。因為鐵礦石現貨價格不容易反映真實的市場供需情況，受賣方影響明顯，而且現行的鐵礦石價格指數時間均較短，受賣方及國際投行的影響明顯，沒有得到市場的廣泛認可。 

　　第五，掉期交易是交易雙方互換資產風險和收益的交易，資產的物理位置可以不變，但相關的風險和收益已經轉移。這類交易屬于表外交易，