本稿刊載于《錢幣》報2010年7月下旬，如需轉載，請務必注明來源于《錢幣》報，轉載于中國集幣在線(http://www.ccbczpx.com/)，謝謝！

    我們常見的老西藏精制幣都是和銀幣一起包裝，裝幀于一個黑色木盒中，有證書，證書有編號，其精美度為4級，噴砂效果不錯，但鏡面出現閃光性損壞，特別是幣的反面，閃光點較多，正面一般借助放大鏡，也可看到閃光點。這種包裝在《對早期精制幣的探討1－老西藏，新疆》（見2006年6月下半月第12期《錢幣報》）一文中有詳細論述。

西藏反面

    聽說2006年北京市場出現了老西藏精制幣單枚包裝，幣的精美度非常好，被外地泉友高價買走，很遺憾，我沒看到幣。

    2009年北京市場再次出現單枚包裝，我看到了實物，棕色木盒裝，有棕色外紙盒，無證書，幣的精美度可達到5級，鏡面看不到閃光點，正面國徽基本沒有噴砂。由于內塑料圓盒比較大，內經比精制幣至少大3毫米，我當時判斷不像是原裝盒子。

西藏正面

    今年北京市場又出現了這種包裝，內塑料圓盒是一樣的，還是比較大，我才重視此幣，如果不是原包裝，為什么不同時間出現一摸一樣的東西呢？

    筆者在《早期精制幣的探討（2）－禮品》（見2006年7月下半月第14期《錢幣報》）一文中提出一個論點，就是鑄造量較少的早期精制幣要么沒有證書，要么有證書沒編號，主要做禮品用，收藏者稱之為禮品裝，中國人民銀行稱之為行長禮品幣。只有老西藏是個例外，因為它和銀幣一起裝幀。其實這個例外也不正常，同樣和銀幣一起裝幀的新疆精制幣證書就沒有編號。那么老西藏為什么有編號呢，說明它不是禮品幣，銀幣做禮品本身就有失常理。單獨包裝的精制幣就沒有證書，以此推斷，這種包裝或許就是禮品裝。

    筆者以前曾對兩枚套裝中的普通精制幣進行過稱重，分別為10.48克和10.52克，最近我又稱了一枚，為10.40克，同時對兩枚禮品裝進行了稱重，分別為9.20克和9.28克，雖然沒有足夠的樣本讓我抽取，兩三枚的代表性不夠強，但平均克重差別超過1克以上，確實是表明兩者存在巨大差別。從幣的厚度來看，套裝精制幣明顯偏厚，禮品裝精制幣明顯偏薄，這說明兩種包裝的精制幣不是一批鑄造的，使用了不同批次的坯餅。

西藏禮品幣包裝

    兩種包裝的精制幣鑄造工藝存在明顯差別，套裝精制幣正面噴砂效果好，禮品裝精制幣國徽基本沒有噴砂，但底紋的鏡面效果明顯好于套