元區的擴容一定要慎重，現在丹麥、瑞典、冰島等國都開始想加入歐元區，我覺得應該控制擴容的速度。就像人在身體不好的時候不能亂吃東西，不然很容易拉肚子。”姚秦說道，“再有就是東歐的問題。雖然現在東歐國家沒有加入歐元區，但是如果這些國家的經濟繼續惡化，可能會使歐元區很多矛盾激化，比如有更多的金融機構倒閉，出口會受到更大影響。”

　　任重道遠

　　不過歐元區仍然具有吸引力。不光是丹麥、瑞典等國對歐元區“動心”，連英國都放下了對英鎊的傲慢態度，對歐元持相較以前更為開放的態度。關鍵還在于同一貨幣為區內經濟體所提供的“保護傘”作用。還未加入歐盟的冰島、加入歐盟但還不夠資格加入歐元區的匈牙利，他們的貨幣都在這場金融危機中劇烈貶值，并被迫向國際貨幣基金組織（IMF）“求救”。

　　同時相比美國不斷增加的巨額財政赤字，歐元區則大力控制著財政赤字和通貨膨脹，《穩定與增長公約》所規定的財政赤字不得超過GDP的3%、債務水平不得超過GDP的60%，雖然在危機期間會束縛政府的經濟刺激手腳，但從中長期看卻有利于歐元的穩定。

　　美聯儲前主席格林斯潘在2007年轉變了態度，認為“歐元替代美元成為儲備貨幣，或者成為與美元同等重要的儲備貨幣是完全可以想象的”，而在1999年歐元推出之時，格老曾預言歐元將是“短命”的。

　　對于前十年尚未完成的改變國際貨幣體系版圖之夢，歐元未來之路看起來也道阻且長。“美國人并不希望看到一個強大的歐元，來影響甚至取代美元的地位，因此會從戰略上打壓歐元。這種打壓可能不是針對歐元的幣值，而是在國際貨幣體系中的地位。”姚秦表示。