古泉名珍：南北朝永光與景和錢

 

　　■湖北宜昌 莫然

　　“永光”錢和“景和”錢均為南朝宋前廢帝劉子業永光元年(465)所鑄，錢徑均大多在18毫米左右，重約1.2克。兩種錢雖型小輕薄，重不過兩銖，但因其鑄造較為精美，尤其是永光錢文，采用小篆變體薤葉篆，筆勢纖細飄舞，精妙無比。

　　劉子業是宋孝武帝劉駿的長子，16歲登基，是個“本無人君之相”的皇帝，在位不到一年，曾改元兩次，鑄過“兩銖、永光、景和”三種重不過兩銖的小錢，這與當時的經濟政策有關。

　　自孝武帝劉駿采納尚書右丞徐爰“以銅贖刑”的建議后，政府開始鼓鑄名為四銖實為兩銖的減重錢，一時民間盜鑄蜂起，錢越鑄越小，就此引起一場關于鑄幣權的爭論。鎮北大將軍沈慶之認為“且禁鑄則銅轉為器，開鑄則器化為財”；提出開置錢署，平其準式，有控制地放民鑄錢。吏部尚書顏竣則反對這種做法，認為放鑄會使“民奸巧大興，天下之貨，將靡碎至盡。空立嚴禁，而利深難絕，不過一二年間，其弊不可復救”。就是這兩個對鑄幣權放、禁有爭議的重臣，最后都不得善終。

　　《宋書·前廢帝紀》載：永光元年春二月“庚寅，鑄二銖錢，三月甲辰罷”。又“秋八月癸酉，改元景和，九月戊午，開百姓鑄錢”。是時，采納沈慶之建議，允許百姓按官府規定，遵照頒布標準，由百姓自供銅料，在錢署內鼓鑄；然后由官府檢驗是否合格，按萬錢收稅三千。這種官督民鑄的方式原本用意不錯，但引起民間私鑄惡錢泛濫成災，遂有耒子、荇葉、鵝眼等稱謂。《宋書·顏竣傳》：“景和元年，沈慶之啟通私鑄，是錢貨亂敗，一千錢長不盈三寸，大小稱此，謂之鵝眼錢。劣于此者，謂之環錢。入水不沉，隨手破碎，市井不復料數，十萬錢不盈一掬，斗米一萬，商貨不行。”

　　從史料可知，前廢帝劉子業改元永光后所鑄的二銖錢，即指所見“兩銖”實物，而非永光年號錢。永光錢應是三月甲辰罷二銖后，至秋八月癸酉再次改元景和時所鑄，時間不過五個月左右。景和年號錢也只是鑄行了三個月，因為前廢帝劉子業十一月底被殺，所鑄旋而廢止，故景和錢比永光錢還要少。由于這兩種小錢鑄期短暫，存世甚少，歷史意義重大，現已被列為古泉五十名珍。