本稿著作權屬作者？《金幣資訊》報及“中國集幣在線”，如需引用，請務必署名，并注明摘自“中國集幣在線”(www.ccbczpx.com)！謝謝！

前期，金總新聞發言人就金幣事業發展前景、發售政策、銷售體制改革、加大金幣宣傳以及構建和諧的金幣市場等發表了談話。一些金銀幣專業網站及報刊針對發言和會員預訂制也進行了大討論，看得筆者熱血沸騰，感覺冬天即將離去，黑夜中透出曙光，就差一點籌措資金“抄底”了！幸虧筆者那些天本職工作繁忙，無暇顧及之中騰出了思索的時間，而思索之后，筆者頓時覺得樂觀雖未殆盡，也喪失大半。

解決問題的根本在于溯本清源。筆者有位中醫朋友曾說：尋找根源對癥下藥能事半功倍，否則頭痛醫頭，腳痛醫腳，好則解一時之苦，壞則后患無窮。金銀幣市場的低迷的根源在何處？固然在發售政策、銷售體制、宣傳力度上存在不足，需要盡快解決，但真正阻礙市場發展的不是這些，是價格，準確的說是發行價格！通常參與金銀幣收藏或投資的人都知道，決定市場活躍程度的無外乎是政策、資金、人氣。政策是什么？政策是給予市場最大的優惠，讓參與者不僅覺得物美，更符合在價值上的價廉！資金是什么？資金就是大眾都能消費，并且主動投入，愿意消費！人氣是什么，人氣就是值得參與購買，是以上兩點的積聚！

我國的金銀幣絕對可以說是物美，但絕對不是價廉！目前國際金價是1盎司417美元左右，折合人民幣3400元，白銀1盎司7.4美元上下，折合人民幣61元。現在我們看兩組數據：《西游記二組》1/2彩金發行價2990元，市場零售指導價3440元，5盎司彩銀發行價1380元，市場零售指導價1780元，2枚1盎司彩銀發行價480元，市場零售指導價600元；《鄧小平》1/2金幣發行價2650元，市場零售指導價3400元，1盎司銀幣發行價200元，市場零售指導價280元，5盎司金幣發行價25800元，市場零售指導價31800元。也就是說金子做成金幣后價格就能翻番，銀子做成銀幣后價格可以翻3-5倍！當然筆者這樣說太片面，畢竟在制作和發行過程中含有工藝和銷售成本，但翻番或翻幾番是令人難以置信的，業內人士都知道，金總2004年的利潤是2.8億，稍有數學知識的人，把去年金總發行金銀盎司總量和同利潤一比較就涇渭分明了。可以說，金銀幣在發行價格上沒有給市場一點優惠！由于發行價格的虛高透支了二級市場一定時間內的升值空間，決定了參與短期內收藏或投資的風險增大，而只能選擇短炒投機，不僅擾亂了市場氛圍，也不是剛剛解決溫飽的中國人想參與的，中國的人均收入才1000多美元，承受的負擔還太重，

所以，如果政策沒有在發行價格上給予市場大的優惠，依然是我行我素自行定價，嚴重的偏離價值規律，把市場的資金竭澤而漁，那么繼續參與就是傻冒！哪怕金總在銷售體制、宣傳力度上玩的天花亂墜，也只是解市場一時之痛，因為沒有優惠脫離價值的物品，好得了一時，好不了一世！這才是金銀幣市場無法真正活躍的根源，“一個便宜三個愛”，這是連小孩都明白的道理，投資者扔一次血汗錢可以，不會傻得多次上當。

誰都知道金銀幣不是必需消費品，既然不是必需，要想通過宣傳讓更多的群體參與，就必需要有吸引人的魅力，這個吸引力除了物美以外，更要結合中國的消費實際，那就是價廉！中國人每年可以幾百噸的消費金飾，而不愿消費具有收藏品位和升值潛力的金銀幣，其中一個重要原因就是金飾略高于金子，而金銀幣卻高得離譜。設想一下，按現在的發行量，如果金銀幣僅高于金銀的30%左右在柜臺出售，恐怕不用刻意宣傳，其火爆場面可想而知。

或許有人說筆者是癡人說夢，但我們不得不面臨一個現實，如今的市場除高技術含量的產品能產生高附加值外，很多消費品都是以微利吸引消費者，相信金銀幣不是什么高技術含量產品，如果繼續有高附加值，那就是壟斷的剝削！筆者在這里提兩點建議拋磚引玉，一是希望金總公布金銀幣的成本價，結合實際對金銀幣合理定價發行；二是打破金總集發行、定價、銷售等既是“裁判”又是“隊員”的機制，由人行成立一個專門監管機構（類似于工商局），對金總這個“企業”進行監督管理。

股票的發行根據企業的稅后利潤有詢價制，郵票的面值定價決定了其用途，金銀幣的定價發行，我們期待著公正、公開、公平。

[align=right][color=#000066][此貼子已經被作者于2005-6-10 8:42:00編輯過][/color][/align]