說白了,所謂“新郵當死”只是某些人的一廂情愿的想法，新郵也被某些人口誅筆伐過，還有企圖組成誓死抵抗新郵的統一陣線，等等，可謂氣勢、聲勢都很浩大的。按理說，有如此巨大的反對勢力的存在，新郵應該死掉的。其實不然，新郵不斷沒有死，相反卻像注射了興奮劑一樣的異常的活躍、蓬勃、朝氣。為什么？怎么會是這樣的呢？

首先，政策支持。新郵它適應國家發行政策。國家不可不出新郵，而國家出了新郵就必須把它推向市場(銷售、使用等）。只有這樣，國家本身才能夠保證資源的不浪費。

其次，機構任務。郵政是執行和體現國家新郵政策的最具體的機構。他有著為國家設計、印制、銷售新郵的不可推卸的責任。也就是說，郵政是在新郵方面是完完全全的執行國家的政策，完成國家的任務，他沒有自主的權利。

第三，多方利益。鑒于上述，郵政為了國家的利益（當然也有它自己的利益），它就必須要在郵票市場上精心的推銷掉郵票，這就如同工人、農民等產業集團必須把自己辛辛苦苦生產出來的產品賣出去以便換回賴以生存的人民幣養家糊口一樣。而作為郵政本身，任何的舊郵對他的利益都是零。因此舊郵對郵政來說毫無價值。

第四，賺錢效應。郵政為了能夠更高速、更高效的推出新郵，他們發揮了極大的炒作功能（傳說雇用二鬼子、三鬼子等合理合法的不合情的手段），創造了極大的賺錢效應。也就是這第四條，在極大的賺錢效應的引誘下，許許多多的“維新”者組成了浩大的新郵的傳銷的梯隊。

第五，最大莊家。在新郵傳銷的過程中，郵政是最大的、唯一的、賺錢的莊家。他有股市里的基金不可比的唯一性、凈賺不賠性、量價自控性等優勢。他可以隨意放大賺錢效應，在這個效應下，他就自覺不自覺地掌控了大量的跟風者，而這些跟風者99%是“只見雞毛不見陷阱”的自以為比別人多二兩智商的“錢盲”。

所以，要消滅新郵是不可能的。所以，要消滅新郵就必須消滅它的賺錢效應。所以，要消滅新郵僅僅停留在痛恨郵政及其幫兇是不夠的。所以，要消滅新郵就必須把舊郵的賺錢效應樹立起來。

因為，沒有人能夠抵擋得住賺錢的誘惑。所以，消滅新郵純粹是天方夜譚。