不干膠郵票賣給誰 吳貴樣 國家郵政局為北京國際郵票錢幣博覽會特別發行《國旗國徽》不干膠郵票50萬版。據10月19日的《中國集郵報》報道，中國集郵總公司經過精心設計，利用我國發行的第一枚不干膠郵票制作博覽會特供郵品，特供郵品須憑加蓋當天參觀紀念郵戳的博覽會門票購買。但對于這套不干膠郵票具體如何銷售未見詳細報道，是全部由集郵總公司制作特供郵品，還是部分制作特供郵品銷售？屬不屬于今年小版張的預訂范圍？郵人至今不得而知。為此，筆者特意用電話向有關部門進行了咨詢，得到的答案是：不干膠郵票專門為郵幣博覽會發行，不屬于小版張預訂范圍，也不供應郵協會員，全部由中國集郵總公司制作特供郵品銷售。 　　不干膠郵票采取這樣一種銷售方式，筆者深感疑惑。50萬版的不干膠郵票既不屬于小版張預訂范圍，又不供應郵協會員，明確的唯一銷售對象就是郵幣博覽會參觀者。筆者雖無緣親歷博覽會現場，未知博覽會的規模大小，參觀人數的多少，不過筆者從集郵報刊了解到1997年上海國際郵票錢幣博覽會的舉辦時間共5天，參觀人數大約5萬人。今年的郵幣博覽會舉辦時間是3天，由此推斷，其參觀人數最多也應在5萬左右。也就是說，50萬版的不干膠郵票，實際的特供數量只不過區區5萬版，再加上作為禮品贈送嘉賓的數量，估計不會突破6萬版。郵人不禁要問，僅有10%左右特供博覽會參觀者，近90%不明去向的不干膠郵票也能算特供郵品？這顯然與特供郵品的稱謂名不符實。那么90%左右的不干膠郵票究竟賣給了誰呢？有關部門雖然只打著特供郵品的旗號，事實上，集郵大眾關在房內不出門也能猜到，既不可能是郵協會員，也不可能是新郵預訂戶，更不可能是其他一般的集郵者，而是批量賣給了郵商大戶。君不見，近來郵市的不干膠郵票不正炒得火熱嗎？這又算不算放貨賣大戶的違規行為？并且這放貨的不是省、地（市、區）、縣的基層郵局，而是集郵總公司，因為只有總公司掌控了全部的貨源。 　　回顧1995年我國首次舉辦郵幣博覽會以來，歷屆為郵幣博覽會發行的《桂花》無齒張、《寶鼎》加字張、《奧運》雙連張、《中秋》加字小版張等郵票都只憑博覽會門票現場銷售，不面向全國集郵者供應。對此，大多集郵者一直普遍不滿，反映強烈。《寶鼎》加字張、《中秋》加字小版張屬總公司發行的郵品，不供應集郵者也罷，但《桂花》無齒張、《奧運》雙連張、《國旗國徽》不干膠郵票同為國家郵政局發行的紀特郵票，為何要人為控制在極低的發行量，而排除在預訂范圍之外呢？為何集郵者有需求不供應？嚴格來講，預訂證就是一份合同，郵票發行部門的這種做法明顯屬于單方面的合同違約行為。再說，同為大型郵事活動發行的郵票，為1996年中國第九屆亞洲國際集郵展覽發行的《寶鼎》無齒小型張，至少做到了會員每人1枚，并且原定發行300萬枚，在供應不足的情況下，閉幕后又加印了200萬枚，受到集郵者的稱贊，而為郵幣博覽會發行的郵票為何只限于博覽會現場銷售？況且，根據《城市建筑》小版張發行量只有60萬，郵市還能有大量的貨源來推算，今年小版張的預訂數估計不會超過40萬版。那么不干膠郵票50萬版的發行量除了特供郵品和贈送嘉賓的6萬左右，還完全足夠供應預訂戶，即使供應會比較緊張，最多再增加20萬版足亦。可見，不干膠郵票完全可以很容易做到供應小版張預訂戶，并且供應預訂戶與售給郵商大戶，郵政部門在經濟利益上并沒有任何區別。可郵票發行部門為何寧愿挫傷集郵者的積極性，傷害集郵者的感情，寧愿集郵者繼續不斷流失，也要違規將不干膠郵票等所謂的特供郵品違規售給郵商大戶，而不供應預訂戶呢？說白了，無非是通過高價賣給郵商大戶，但入帳的卻是發售價，郵票發行部門的相關人員從中漁利、中飽私囊罷了。 　　近年郵政管理層為了振興長期萎糜不振的集郵和郵市，可謂利好政策層出不窮。但俗話說，人無信不立。類似不干膠郵票不供應預訂戶等明顯有失誠信的問題如果得不到解決，集郵者對郵政管理層救市的信心必然難以樹立，那么再好的舉措也是枉然。希望郵政管理層對此能引起高度重視，切實轉變思想觀念，按照“三個代表”的要求，規范郵票發行管理體制，真心實意為集郵者服好務。 信息早報