奧運會也未能將郵市帶出陰影，現在很多人又在熱議郵市的底部和行情問題，在探討郵市未來之路，這些都無可非議，但我認為還應該繼續全面科學地分析郵市存在的問題或錯誤，深刻總結經驗教訓，及時修正指導思想及其行為，讓郵市更健康自己更受惠，達到多方共贏的目的。今天借空談點筆者的粗淺看法，與各位同仁共同探討。

   認識之錯

    上世紀八、九十年代一些學者就郵票的經濟屬性展開過討論，最終較為一致的認為郵票是一種特殊商品。郵票只是郵資已付的憑證，只有當進入收藏領域開始流通、交換后，才體現自身的商品使用屬性，體現出特殊的文化商品價值。所以說，作為特殊商品的郵票，既具有收藏價值，也具有投資價值，只是價值大小不同而已。而許多人看重和夸大了郵票的經濟價值，也就是投資價值，忽略和輕視其文化、收藏價值，在不顧郵資憑證功能的同時，又按郵資面值為基數去探究和認定郵票收藏投資價值，這很容易造成高估郵票的經濟價值，是認識上的本末倒置。

   定位之錯

   郵市本應是集郵文化的交流場所，是集藏者拾遺補缺或互通有無的場所，說白了就是一個收藏品市場。而你硬要把它當成純粹的投資市場，當成資本市場，當成期貨市場，要把一個收藏市場當成股市來興辦，在經濟全球化的今天，這不是中國特色，而是違背經濟規律的異想天開！過多的理由不再贅述，事實已經反復證明，郵市不是投機俱樂部，更不是賭場，廣大群眾已認清這一點，九七年后就紛紛離開郵市，他們才是真正的專家學者，想再讓他們回來投資(確切應為投機)？不說經濟形勢這么嚴峻，誰有這個召喚力？！還是求真務實為好。

   行為之錯

   真正的集郵者日趨減少，很大一部分人是打著集郵的幌子，大搞郵品的投機炒作，新郵惡炒不止，郵品成包成捆的倒來倒去，不說郵品不是生活必需品，就其保管難、買賣繁鎖、兌現難等方面來看，把它作為純投機炒作的選擇就不合適。郵商不積極為集郵者服務，癡迷于郵品屯積炒作，郵市不是實體經濟，是文化服務行業，若參與沒有了服務對象的活動中去，你的營運行為有好結果嗎？要知道以偏概全是不科學的，就不要給人敘說少得可憐的成功案例了。郵政弱化郵票的郵資憑證功能，新郵正常使用不暢，把郵票發行銷售商業化，使郵市積重難返。

   本想再寫一節郵市之路，由于時間關系，就說些結論性的話吧。一是郵票、郵市將長時間存在并得到規范；二是新郵炒作不得人心，不要期望所謂政策性利好；三是郵品收藏將理性發展，古典精品是熱點及趨勢，不要指望莊家大戶引領市場。