加大合約單位等，降低了市場(chǎng)的投機(jī)氛圍。“場(chǎng)內(nèi)交易場(chǎng)外化，現(xiàn)貨市場(chǎng)期貨化。現(xiàn)在我們限制場(chǎng)內(nèi)的資金投機(jī)，偏偏這些電子交易市場(chǎng)都是有吸引力的，那么資金能不去嗎？”一名業(yè)內(nèi)人士表示。 

　　“甚至是一些期貨業(yè)人士，也紛紛下海辦起了電子交易市場(chǎng)，”一名期貨公司高管告訴記者，由于天津文交所等火爆案例的吸引，一些期貨界的專(zhuān)業(yè)人士也禁不住誘惑，有些抱著“撈一把”就走的心態(tài)，參與了各地“交易所”的建設(shè)。當(dāng)前很多類(lèi)似市場(chǎng)的興建背后，都有著期貨專(zhuān)業(yè)人士的身影。“這個(gè)領(lǐng)域也不屬于金融系統(tǒng)，沒(méi)有限薪，能賺到多少就可以拿多少。” 

　　“歸根到底是流動(dòng)性過(guò)剩，做實(shí)業(yè)不容易賺錢(qián)的話，大家還是要找投資出路，所以很多就去做這個(gè)。”期貨業(yè)資深專(zhuān)家，北京工商大學(xué)教授胡俞越說(shuō)。 

　　其次是監(jiān)管力度不夠。值得注意的是，2010年2月，由商務(wù)部、公安部、工商總局、法制辦、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)六部委聯(lián)合發(fā)布的《中遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)整頓規(guī)范工作指導(dǎo)意見(jiàn)》提出“禁止新設(shè)市場(chǎng)和新上品種”、“禁止代理業(yè)務(wù)”、“規(guī)范保證金繳納形式”等要求之后，商品電子交易市場(chǎng)卻依然如雨后春筍般冒出來(lái)，只不過(guò)新上的市場(chǎng)都很巧妙把自己跟“中遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)”區(qū)別開(kāi)來(lái)。例如昆明泛亞有色金屬交易所，就是可以即時(shí)交割的“即期市場(chǎng)”。 

　　“突出的問(wèn)題是沒(méi)人管沒(méi)法管的‘無(wú)法無(wú)天’。”胡俞越說(shuō)，所謂“沒(méi)人管”是沒(méi)有明確的市場(chǎng)管理主體。這類(lèi)市場(chǎng)既不屬于有形現(xiàn)貨批發(fā)市場(chǎng)，也不屬期貨市場(chǎng)，因此，有些地方是“三不管”地帶，缺乏有針對(duì)性的監(jiān)督和管理。所謂“沒(méi)法管”是缺乏法律法規(guī)和制度規(guī)范。對(duì)這類(lèi)市場(chǎng)只有一個(gè)由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委于2003年修訂的《大宗商品電子交易規(guī)范》的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，僅從技術(shù)角度對(duì)大宗商品電子交易進(jìn)行規(guī)范，沒(méi)有針對(duì)這類(lèi)市場(chǎng)的特性，及時(shí)從市場(chǎng)監(jiān)管角度制定規(guī)范管理的法律法規(guī)，市場(chǎng)處于自然發(fā)展?fàn)顟B(tài)，甚至是無(wú)法可依。 

　　三是地方政府的熱情使然。“因?yàn)樗麄冎澜艘粋�(gè)市場(chǎng)之后，大量的資金就會(huì)匯集過(guò)來(lái)。現(xiàn)在盡管一方面是流動(dòng)性過(guò)剩，一方面也有資金短缺。大家打著要素市場(chǎng)的旗號(hào)，通過(guò)市場(chǎng)整合把社會(huì)資源吸引到自己這里來(lái)。”熟知內(nèi)情的人士表示，除了資金的吸引，建“交易所”也是很多地方政府打造“金融中心”的規(guī)劃之一。 

　　亂象之根：有些交易所本身就有坐莊嫌疑 

　　“如今的亂象，對(duì)比上世紀(jì)90年代的期貨交易所泛濫，是有過(guò)之而無(wú)不及。”這句話，是一名電子交易市場(chǎng)的負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)