“十一”黃金周前夕，筆者隨同事前往四川成都參加了一場“2008成都金融博覽會”，期間與許多基民進行了面對面的交流。需要承認的是，在這樣的弱市行情中與投資者溝通更顯彌足珍貴，因為歷經市場激烈搏殺的洗禮，作為基金從業人員，更需要加強與基金投資者之間的交流。
　　
　　與去年行情的火爆相比，今年以來基金投資的“遇冷”已經成為不爭的事實。一夕之間，理財、投資這些曾經炙手可熱的關鍵詞，似乎突然變成了一個燙手的山芋，讓人不愿提及。
　　
　　從今年以來的行情來看，這并不難理解。如果說前兩年的牛市效應讓人們在投資中體會到了賺錢的快感，那么今年以來的市場表現則讓人們切實體會到了風險的恐怖。許多基金投資者發現，其實自己的風險承受能力并不像當時想象的那么高，而虧錢的痛苦有些時候更甚于賺錢的愉悅。
　　
　　那么，是不是應該對風險進行徹底的規避，從此與投資絕緣呢？那倒也不見得是一個很好的選擇。我們知道，投資本身是一個用可承擔的風險去換取收益的過程，其關鍵詞其實在于“可承擔”三個字。
　　
　　興業趨勢基金的基金經理王曉明曾經說過：投資就像走平衡木，左邊是風險，右邊是收益，好的理財所需要掌握的“度”，恰恰是在其中的拿捏和權衡。具體到一個選擇上，如果你所要作出的投資可能有20%的漲幅，但也有可能發生60%的跌幅，那么，也許首先需要考慮的問題是能否承擔失敗的后果，然后再去考慮是否值得投資。
　　
　　毫無疑問，投資本身是具有風險的。就算是投資大師巴菲特，也在1963年1月寫給合伙人的信中提到：我無法對合伙人就結果作出承諾。這是我們不得不正視的事實。也正因如此，美國證券界的傳奇基金經理彼得·林奇才會告誡投資者：股票市場的投資資金只能限于你所能承受得起的損失數量。對于投資而言，風險控制遠比追求回報更為重要。
　　
　　因而，對于中等風險偏好以下的投資者而言，也許應該在關注股票型基金之余，再分一部分精力關注一些安全系數相對較高的低風險品種，比如債券型基金、貨幣型基金等等，構建適合自己的基金組合。明確自己的風險承受能力，才能讓我們在投資之路上走得更為從容。