毫無疑問，萬科加大了促銷力度，拿出的降價(jià)房子更多，戶型選擇更大。老業(yè)主們認(rèn)為，這進(jìn)一步把雙方的矛盾激化了，再一次損害了老業(yè)主的利益。

因?yàn)檫@個(gè)原因，老業(yè)主們也認(rèn)為，萬科的這次降價(jià)存在欺詐行為。

業(yè)主們找到現(xiàn)場(chǎng)的萬科銷售經(jīng)理，要求給一個(gè)解釋。該經(jīng)理表示將業(yè)主的意見盡快反映給上面。

心急如焚的業(yè)主們決定開始統(tǒng)一行動(dòng)起來。

首先要發(fā)動(dòng)更多的業(yè)主知道這件事。他們?cè)?月3日當(dāng)天晚上，通過業(yè)主QQ群、電話等方式，通知更多的業(yè)主第二天去萬科為自己“維權(quán)”。

“這個(gè)發(fā)動(dòng)工作還是蠻有規(guī)律的，不希望業(yè)主單個(gè)兒去找，大家一起去，讓萬科當(dāng)面給出一個(gè)解釋和回答。”唐忠是業(yè)主QQ群的管理員之一，他自始至終參與了這次活動(dòng)。

一個(gè)名為“杭州萬科退房團(tuán)”的QQ群也迅速建立起來。加上此前已經(jīng)存在的業(yè)主群，人們?cè)谌豪锛娂娪懻摯耸拢�商量著如何跟萬科交涉，如何讓萬科重視此事，如何通知媒體，等等。《青年周末》記者申請(qǐng)加入了這個(gè)“退房群”，發(fā)現(xiàn)僅9月3日這天的討論記錄，就達(dá)到了89頁之多。

第二天也就是9月4日后，業(yè)主們的“維權(quán)活動(dòng)”正式展開，并日漸激烈。

■一些業(yè)主開始砸椅子和花盆

9月4日，萬科在杭州的辦公區(qū)首次被砸。

根據(jù)業(yè)主的回顧和當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道：先是上午四五十個(gè)業(yè)主聚集在萬科世貿(mào)中心的“住宅文化體驗(yàn)館”館前，拉出了要求退房的橫幅，上寫“無良萬科，還我血汗錢”等大幅標(biāo)語。一些有準(zhǔn)備的業(yè)主提前打印了幾十張“萬科退房”的標(biāo)語，舉在手里進(jìn)行抗議。

中午12點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)人越來越多，總共到了一百多位業(yè)主。業(yè)主們要求退房，表示自己愿意按合同法交違約金。但“萬科的人干坐在那里不表態(tài)”，一名業(yè)主這樣回憶當(dāng)時(shí)的情形。

警察很快來到現(xiàn)場(chǎng)，在警察的要求下，橫幅被拿下來了。而后，根據(jù)警方的協(xié)調(diào)，業(yè)主們進(jìn)入12樓，準(zhǔn)備跟萬科方面對(duì)話。

“后來才知道，根本沒有所謂的對(duì)話!萬科把這些善良的業(yè)主騙到一個(gè)大房間里拖時(shí)間，同時(shí)加緊在外面賣房子。業(yè)主們太善良了!萬科太無恥了!我簡(jiǎn)直無語了!”一名業(yè)主這樣說。

萬科方面出來了一個(gè)辦公室副主任表示，不會(huì)對(duì)業(yè)主提出的賠償或者退房做任何考慮。業(yè)主認(rèn)為這名副主任不代表萬科，要求見高層，并開始“鬧了起來”。一些業(yè)主開始砸了幾把椅子和一些花盆，貼在墻上的一些宣傳冊(cè)也被扯掉了。

■連耗三天沒達(dá)成任何共識(shí)

據(jù)杭州當(dāng)?shù)孛襟w在當(dāng)天的報(bào)道：部分言行過激的業(yè)主圍住了銷售現(xiàn)場(chǎng)阻礙打折活動(dòng)的進(jìn)行，因此，萬科的“魅力之城”不得不于下午4點(diǎn)就結(jié)束銷售，早早打烊。